L**** M******
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtRespinge cererea de repunere pe rol formulata de reclamanta L**** M****** Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Curţii de Apel Alba Iulia şi în consecinţă: Declină în favoarea Curţii de Apel Timişoara - Secţia de contencios administrativ şi fiscal competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta L**** M****** în contradictoriu cu pârâtul C******** S******* A* M************. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.10.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 205/2022 din 12.10.2022Amână pronun?area la data de 12.10.2022, pentru ca reclamanta să depună concluzii scrise cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale exclusive invocată de către pârâtul C******** S******* A* M************.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022Având în vedere că nu a fost solicitat judecarea cauzei în lipsa părţilor, suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a acestora. Trimite dosarul spre păstrare către compartimentul Arhivă al Curţii de Apel Alba Iulia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2022.
Incheiere suspendare din 23.03.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 12:00 pentru când: Se comunică pârâtului C******** S******* A* M************ precizarea şi completarea acţiunii în contencios administrativ, cu menţiunea de a depune întâmpinare, până la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale exclusive şi a excepţiei litispendenţei,invocate prin întâmpinare de către pârât, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022