J**** E*****
ReclamantC****** M******* D* C********** T***** R*********** D* C*** J******** D* P***** H********
PârâtI********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M****
PârâtI********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**************** D* C*** J******** D* P***** H********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Medicale de Contestaţii Timişoara reprezentată de Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, invocată de către Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara şi în consecinţă, respinge acţiunea de asigurări sociale formulată şi precizată de reclamanta J**** E***** în contradictoriu cu aceasta, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lispită de calitate procesuală pasivă.Respinge acţiunea de asigurări sociale formulată şi precizată de reclamanta J**** E***** în contradictoriu cu pârâtul I********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** (INEMRCM) - pentru Comisia Medicală de Contestaţii Timişoara, reprezentat prin Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.03.2022.
Hotarare 353/2022 din 09.03.2022Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată conform art.214 al.1 şi 2 Cod proc.civ.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Se apreciază necesar a se emite adresă reclamantei pentru a preciza în concret care este diagnosticul ce nu a fost avut în vedere la emiterea deciziei contestate.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Pentru a se comunica un exemplar din întâmpinarea formulată de pârâtul Institutul National de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă, cu reclamanta, cu mentiunea că poate să depună răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Având în vedere precizarea de acţiune formulată şi depusă de către reclamantă, prin care înţelege să cheme în judecată în calitate de pârât şi INEMRCM Bucuresti, cerere care se apreciază ca întemeiată, având în vedere principiul disponibilităţii părţilor, astfel că urmează a fi introdus în cauză acest pârât, care se va cita.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Apreciind necesar a se emite adresă reclamantei pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021