S*** D**** P**** S*****
Apelant ReclamantA******* M***** C****** M******
Apelant ReclamantA******* M***** O***** A*****
Apelant ReclamantC*** G******* D******
Apelant ReclamantC*** V***** M*****
Apelant ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării apelului declarat de contestatorii-apelanţi S.C. D. P. S.R.L., A. M.C. M., A. M. O. A., C.G.D.şi C. V. M. împotriva Sentinţei civile nr.886/16.06.2021 pronunţate de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 532/337/2020 invocată de apelantul F. N. G. C. Î. M. M. IFN SA. Admite excepţia lipsei lipsei de interes a apelului declarat de apelanta F. B. SA în calitate de societate absorbantă a B. L. R. S.A. invocată de contestatorii-apelanţi S.C. D. P. S.R.L., A. M. C. M., A. M. O. A., C. G. D. şi C. V. M. Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelanta F. B. SA în calitate de societate absorbantă a B. L. R. S.A. împotriva Sentinţei civile nr.886/16.06.2021 pronunţate de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 532/337/2020. Respinge ca nefondat apelul declarat de contestatorii-apelanţi S.C. D. P. S.R.L., A. M. C. M., A. M.O. A., C. G. D. şi C. V. M., împotriva Sentinţei civile nr.886/16.06.2021 pronunţate de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 532/337/2020. Admite în parte apelul declarat de apelantul F. N. G. C. Î. M. M. IFN SA împotriva Sentinţei civile nr.886/16.06.2021 pronunţate de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 532/337/2020 pe care o schimbă în sensul că: Admite în parte contestaţia extinsă înaintată de către contestatorii S.C. D.P. S.R.L., A.M. C. M., A. M. O. A., C. G. D. şi C. V. M. în contradictoriu cu intimaţii F. B. SA în calitate de societate absorbantă a B.L. R. S.A. şi F. N. G. C. Î. M. M. IFN SA. Înlătură din dispozitivul sentinţei atacate soluţia de respingere a excepţiei prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, care va va calificată ca o apărare de fond. Îndreaptă actele de executare reprezentate de adresele de înfiinţare a popririi emise către Municipiul Zalău şi OTP B. R. SA, B. L. R. S.A., BRD G. S. G. SA, R. B. SA, la data de 28.01.2020 de BEJ M. P. F. în dosarul execuţional nr.176/2016 şi somaţia imobiliara din data de 28.01.2020 emisă de BEJ M. P. F. în acelaşi dosar execuţional în sensul că se va menţiona ca şi creditor urmăritor şi F. N. G. creditelor pentru întreprinderile mici şi mijlocii IFN SA cu o creanţă de 219.686,29 lei. Obligă executorul judecătoresc să procedeze la îndreptarea acestor acte de executare din dosarul execuţional nr.176/2016 în sensul că se va menţiona în cuprinsul acestora ca şi creditor urmăritor şi F. N. G. a creditelor pentru întreprinderile mici şi mijlocii IFN SA cu o creanţă de 219.686,29 lei. Respinge ca nefondată cererea contestatorului D. P. SRL de restituire a taxei judiciare de timbru de 1000 ron achitată cu chitanţa 0303330022/3 03 2020 la Municipiul Zalău. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată. Definitivă. Pronunţată azi, 21.12.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1037/2021 din 21.12.2021Amână pronun?area la data de 21.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021