Ş**** A******** G******
InculpatC***** F****** M*****
InculpatK******* I**** K****
Parte vătămatăD**** B***** A*****
Parte civilăG******** P********
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi art. 223 alin. 1 lit. d şi alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin încheierea penală nr. 76/11.06.2021 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Ş.A.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt in scop de folosinţă prev. de art. 230 alin 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplic, art. 77 alin. l lit. a din Codul penal, conducerea unui vehicul fara permis de conducere în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 35 alin 1 din Codul penal, furt, prev. de art. 228, alin 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1din Codul penal şi art. 113 alin. 2 din Codul penal, furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 din C. pen, începând cu data de 23.08.2021. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire 546/2021 din 23.08.2021