P******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
Reprezentant legalD***** V*******
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*** - C* S***** P******** A***
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de pârâtul S.R. prin C.N.A.I.R. S.A. împotriva sentinţei civile nr. 376 din 07.06.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 535/117/2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă pârâtul să plătească reclamantului echivalentul în lei la cursul BNR din data de 31.07.2014 a sumei de 24.606,79 Euro, stabilită cu titlu de despăgubiri prin sentinţa apelată, şi echivalentul în lei la cursul BNR din data de 12.05.2016 a sumei de 38.746,55 Euro, stabilită cu titlu de despăgubiri prin sentinţa apelată. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge apelul declarat de reclamantul D.V. împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge cererea intimatului reclamant de obligare a apelantului pârât la plata de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.03.2022.
Hotarare 92/2022 din 02.03.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 02.03.2022, ora 08:50, sala 38, pentru când: Se pune în vedere părţilor şi reprezentantei Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj să-şi exprime poziţia faţă de motivul de apel de ordine publică pus în discuţie de către Curte. Se pune în vedere reprezentantului reclamantului apelant D.V. să facă dovada faptului că în perioada în care cuprindea şi termenul de judecată din 16.02.2022 se afla în concediu de odihnă, prin depunerea la dosar a unei adeverinţe eliberată de Baroul de avocaţi.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022