Dosar 5368/236/2021 din 21.04.2021

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5368/236/2021
Data dosar:
21.04.2021
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • admite cererea

    În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepselor (contopire), astfel cum a fost recalificată, în ceea ce-l prive?te pe intimatul C******* A***** G*****. Constată existen?a în cauză a pluralită?ii de infrac?iuni atât în timpul minorită?ii, cât ?i după majorat. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare pe lângă care a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n pe o perioadă de 5 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 43/12.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4809/252/2020 rămasă definitivă prin necontestare la data de 20.01.2021 în pedepsele ?i măsurile educative componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv -măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an aplicată prin sentin?a penală nr. 104/06.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1086/339/2019 rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.09.2020, -măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an aplicată prin sentin?a penală nr. 122/28.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 941/339/2019 rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.10.2020 ?i -pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare pe lângă care a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n pe o perioadă de 5 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 102/03.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 885/339/2020 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 919/A/29.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 124 alin. 3 C.pen. – pentru toate infrac?iunile concurente săvâr?ite în minorat – men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ pe care o prelunge?te până la 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. aplică intimatului pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pe care o majorează cu 1 din durata de 2 ani a măsurii educative a internării într-un centru educativ, respectiv cu 6 luni, intimatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n pe o perioadă de 5 ani, aceasta urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a fi executată potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv din momentul rămânerii definitive a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei de 3 ani ?i 2 luni închisoare perioadele deja executate, respectiv 29.05.2019-28.01.2020 ?i 06.05.2020 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează m.e.p.i. nr. 45/20.01.2021, emis în baza sentin?ei penale nr. 43/12.01.2021 pronun?ate de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4809/252/2020 rămasă definitivă prin necontestare la data de 20.01.2021 ?i formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 124/28.09.2020 pronun?ate de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1709/339/2019 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 145/A/16.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea având ca obiect contesta?ie la executare, astfel cum a fost recalificată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, doamna avocat Chilat Magdalena, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2021.

    Hotarare 1467/2021 din 30.06.2021
  • Sedinta din data de 29.06.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021
  • Sedinta din data de 18.06.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.06.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021
  • Sedinta din data de 21.05.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021.

    Incheiere de sedinta din 21.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD