R*** M****** î* c******* d* m********* a* d*** R*** I******
Intimat ReclamantT******** D*** î* c******* d* m********* a* d*** T******** L****
Intimat ReclamantP******* C****** S*******
Intimat PârâtS* H***** P********* S**
Intimat PârâtN******** F******* î* c******* d* m*********** a d*** N******** M*****
Intimat ReclamantRespinge ca nefondat recursul formulat de recurenta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (cdi), împotriva sentin?ei civile nr. 177/11.02.2021, pronunţată de Tribunalul Mure?, în dosarul nr. 537/102/2010*. Obligă recurenta să achite fiecăruia dintre intima?ii Nicolescu Dorin Ioan (CNP), Tabacu Rodica (CNP), Bancu Ligia Ariana (CNP) ?i Rada Răzvan (CNP), (to?i cu dpa), suma de 1.000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.09.2021, în ?edin?ă publică.
Hotarare 106/2021 din 23.09.2021Amână cauza la data de 23 septembrie 2021 ora 9,30, în vedera îndeplinirii procedurii de citare cu cele două intimate reclamante Almăşan Marinella Bianca şi Sala Antolla Felicia
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Acordă termen de judecată la data de 17 iunie 2021 - Ora 9:00, în vederea comunicării unui exemplar din întâmpinare cu recurenta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucure?ti cu men?iunea să î?i expună punctul de vedere cu privire la excep?iile ?i apărările formulate. Se vor cita pârâta recurentă Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului Bucure?ti cu un exemplar din întâmpinare ?i cu men?iunea să î?i exprime punctul de vedere asupra excep?iei invocate în întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021