G***** G*******
Contestator InculpatIa act că prin încheierea camerei de consiliu din data de 29.09.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Complet incompatibilită?i, în baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, s-a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 5406/312/2021, privind contestaţia formulată de contestatorul inculpat G***** G*******, împotriva încheierii din data de 27.09.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slobozia, în dosarul cu nr. 5406/312/2021, având ca obiect contestaţie – verificare măsuri preventive – art. 207 Cod procedură penală. În baza art. 68 alin. 9 ind. 1 Cod procedură penală, sesizează Curtea de Apel Bucure?ti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Ialomi?a, care să solu?ioneze contesta?ia formulată de inculpatul G***** G*******, împotriva încheierii din data de 27.09.2021, pronun?ată de Judecătoria Slobozia, în dosarul cu nr. 5406/312/2021. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 313 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 30.09.2021În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 5406/312/2021, având ca obiect verificare măsuri preventive (art. 205 NCPP) - art. 207 CPP – stadiul procesual - contestaţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 29.09. 2021.
Incheiere abtinere din 29.09.2021