S* C***** S*
ReclamantA************ N******** A**** R*****
PârâtA************ B******* D* A** S****
PârâtAmână pronunţarea la data de 09.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2023Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.01.2023, ora 09:00 pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, se vor formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză şi se va achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Încuviinţează cererea de amânare depusă de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.12.2022, ora 09:30 pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Admite solicitarea reclamantei privind suplimentarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: Să se verifice dacă, între data întocmirii Caietului de Sarcini şi data licitaţiei, respectiv data de 09.07.2021 solicitată pentru încheierea contractului în vederea operaţiunilor de îndepărtare a materialului aluvionar care a condus la colmatarea albiei râului Şiret, albia râului Şiret si-a modificat traiectoria cursului de curgere, ca o consecinţă a precipitaţiilor abundente din 2021, eare au condus la creştea debitului râului Sircl şi, dacă este posibil, să se precizeze momentul schimbării traiectoriei; Să se verifice daca luciul de apa reprezintă teren exploatabil; să se verifice care a fost ultima dată la care pârâta a efectuat prin măsurători, determinarea cantităţii de material aluvionar pentru terenul licitat astfel cum este acesta descris prin coordonatele GPS; să se verifice daca meandrele din perimetrul care face obiectul contractului sunt sau nu sunt o forma de acumulare de material aluvionar sau daca acestea sunt o forma de eroziune (laterala cu precădere) si de transport a depozitelor de material, cu consecinţa diminuării zonei de exploatat. Sa verifice expertul daca aceste meandre existau la data întocmirii caietului de sarcini; să se precizeze expertul pe de o parte, dacă terenul afirmat prin Caietul de sarcini putea fi predat în configuraţia de exploatare (suprafaţă de 32255 m.p care să conţină cantitatea estimată de 75.000 m.c. de agregate minerale/rezerve de material) la data de 09.07.2021 şi cel mai târziu la data de 09.08.2021 iar pe de altă parte, dacă mai este îndeplinit scopul contractului, în ceea ce priveşte operaţiunea de înlăturare a materialului aluvionar ce a contribuit la colmatarea albiei minore a râului Siret, pentru asigurarea scurgerii optime în albie. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei în sarcina de plată a reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit. Emite adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua, după convocarea părţilor, şi de a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză suplimentar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, ataşând dovezile de convocarea părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, raportul de expertiză având următoarele obiective: Să se verifice dacă, între data întocmirii Caietului de Sarcini şi data licitaţiei, respectiv data de 09.07.2021 solicitată pentru încheierea contractului în vederea operaţiunilor de îndepărtare a materialului aluvionar care a condus la colmatarea albiei râului Şiret, albia râului Şiret si-a modificat traiectoria cursului de curgere, ca o consecinţă a precipitaţiilor abundente din 2021, eare au condus la creştea debitului râului Sircl şi, dacă este posibil, să se precizeze momentul schimbării traiectoriei; Să se verifice daca luciul de apa reprezintă teren exploatabil; să se verifice care a fost ultima dată la care pârâta a efectuat prin măsurători, determinarea cantităţii de material aluvionar pentru terenul licitat astfel cum este acesta descris prin coordonatele GPS; să se verifice daca meandrele din perimetrul care face obiectul contractului sunt sau nu sunt o forma de acumulare de material aluvionar sau daca acestea sunt o forma de eroziune (laterala cu precădere) si de transport a depozitelor de material, cu consecinţa diminuării zonei de exploatat. Sa verifice expertul daca aceste meandre existau la data întocmirii caietului de sarcini; să se precizeze expertul pe de o parte, dacă terenul afirmat prin Caietul de sarcini putea fi predat în configuraţia de exploatare (suprafaţă de 32255 m.p care să conţină cantitatea estimată de 75.000 m.c. de agregate minerale/rezerve de material) la data de 09.07.2021 şi cel mai târziu la data de 09.08.2021 iar pe de altă parte, dacă mai este îndeplinit scopul contractului, în ceea ce priveşte operaţiunea de înlăturare a materialului aluvionar ce a contribuit la colmatarea albiei minore a râului Siret, pentru asigurarea scurgerii optime în albie. Pronunţată azi, 3 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 17.11.2022, ora 9,30. Amână pronun?area cu privire la suplimentarea obiectivelor raportului de expertiză la data de 03.11.2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Amână cauza şi acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Amână cauza şi acordă termen pentru când revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână cauza şi acordă termen în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Prin încheierea de şedinţă din 17.02.2022 a fost admisă declaraţia de abţinere formulată de titularul completului D11ca. Dosarul a fost re-repartizat la completul D5ca.
Admite cererea de abţinere formulată de domnului judecător Ungureanu Cristian de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.5426/99/2021 al Tribunalului Ia?i - Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Trimite dosarul nr. 5455/99/2021 al Tribunalului Ia?i – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în vederea unei noi repartizări aleatorii, cu blocarea completului D11 CA. Respinge ca rămasa fără obiect cererea de recuzare. Fără cale de atac. Judecată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2022.
Incheiere abtinere 12/2022 din 17.02.2022Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta CONEST SA., de suspendare parţială a executării actului administrativ reprezentat de Decizia nr. 132 din 10.08.2021 emisă de către pârâtele Administraţia Naţională „Apele Române” şi Administraţia Bazinală de Apă Siret. În baza art. 15 din legea 554/2004 dispune suspendarea executării dispozi?iilor art. 2 din Decizia nr. 132 din 10.08.2021 emisă de Administra?ia Na?ională „Apele Române” prin Administra?ia Bazinală de Apă Siret , până la soluţionarea definitivă a cauzei. Executorie de drept conform art. 15 alin. 2 cu referire la art. 14 alin. 4 din legea554/2004. Cu drept de recurs ce se depune la Tribunalul Iaşi în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 03.02.2022 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare intermediara 67/2022 din 03.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera referitor la excepţia procesuală pusă în discuţie şi, în subsidiar, privitor la fondul capătului de cerere având ca obiect suspendarea executării actului administrativ contestat, amână pronunţarea la data de 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei, acordă prim termen de judecată la data de 17.03.2022, ora 10.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022Termenul din data de 19.01.2022 (ora 09:00-D9ca) a fost preschimbat. S-a stabilit termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.01.2022 (ora 10:00-D11ca).
Din oficiu, preschimbă termenul acordat la data de 19.01.2022 (ora 09:00-D9ca) şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.01.2022 (ora 10:00-D11ca), pentru când vor fi înştiinţate părţile. Cu cale de atac o data cu fondul. Soluţionată în camera de consiliu şi pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 21.12.2021.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 19.01.2022 pentru când se citează părţile cu men?iunea să răspundă la excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea reclamantului de suspendare a efectelor art. 1 teza II şi art.2 din Decizia 132/10.08.2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amână pronunţarea la data de 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2021