C****** V*****
Contestator InculpatC******* A***** L****
Intimat Parte civilăC********* A*****
Intimat Parte civilăN****** G******* C*******
Intimat Parte civilăDec.pen.94/A/01.02.2022 - Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul – inculpat C****** V***** împotriva deciziei penale nr.575/A/19.04.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţate în dosarul nr.4525/94/2020, întemeiată pe dispozi?iile art.426 lit.b ?i d C.proc.pen. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 627 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.02.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 94/2022 din 01.02.2022Dosar repartizat aleatoriu in urma admiterii cererilor de abtinere completului 17A cu termen de judecata 01.02.2022.
Rezolutie din 17.01.2022În baza art.68 alin.2 şi 6 C.proc.pen. raportat la art.64 alin.3 C.proc.pen. admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Carmen – Veronica Găină şi domnul judecător Ovidiu Richiţeanu – Năstase. Constată că în cauză nu au fost îndeplinite acte şi nici nu au fost dispuse măsuri. În baza art.110 alin.1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. nr.1375/2015, dispune trimiterea dosarului la registratură pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 08.09.2021