D****** L*****
Contestator InculpatG***** P******
Intimat InculpatA*** M****
Intimat Parte vătămatăA*** G******
Intimat Parte vătămatăA*** L******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 431 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul D****** L***** împotriva deciziei penale nr. 605/P/09.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 6089/212/2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul D****** L***** la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 627 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Pârcălabu Ismail ?tefan Daniel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 02.02.2022.
Hotarare 87/2022 din 02.02.2022Stabile?te pronun?area la data de 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2022