S********* T****** S**
Intimat ContestatorS* R****** S**
Intimat IntimatS********* T****** S** P*** A************ J******* C** P***** I***** A****
Intimat ContestatorD**** G***** P*** A*** C********
Intimat IntimatM** T****** S**
Intimat IntimatHOT. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Dăscălina Adrian Cristian, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de contestatorul Dăscălina Adrian Cristian în contradictoriu cu intimaţii Syncmaster Trade SRL prin administrator special Teslaru Marieta, CII Palade Ionela Alina, în calitate de administrator judiciar, D**** G***** P*** A*** C******** , Romagra SRL, M** T****** S** , Dutoiu Adrian, Gugustea Ionut, Dascalina Dan Sorin, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 7 zile de la publicare prin BPI. Pronunţată în condiţiile art.396 c.proc.civ., azi, 07.07.2021.
Hotarare 859/2021 din 07.07.2021am pronunţarea la 07.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021