T******** L****
ReclamantP** A***** F*******
PârâtP** A*****
PârâtS* R*** R******** S*** J************* C** R* 2******** P*** L********* J******* L**** O***** I***** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului T******** L****. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Tohănenanu Liviu, în contradictoriu cu pârâţii: P** A***** F******* şi P** A***** şi pârâta Roma Residence SRL prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Pop Francisc Adrian a sumei de 2.000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 919/2022 din 04.11.2022Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 4.11.2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 24.10.2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi fiecare dintre părţi va avea posibilitatea de a depune concluzii scrise dacă consideră necesar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Pentru administrarea probei cu înscrisuri, acordă termen de judecată la data de 13.10.2022, CI4, sala T5, ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Pentru emiterea unei adrese către administratorul judiciar, în vederea depunerii la dosar a tabelului definitiv rectificat, ca urmare a distribuirilor efectuate în procedură, acordă termen de judecată la data de 19.05.2022, CI4, sala T5, ora 9:30, termen la care vor fi puse în discuţie atât excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, cât şi excepţia lipsei de interes a reclamantului, invocate prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022