P*** A***** N******
InculpatS* M** M** S** P*** A************ M***** M*** A********
Parte civilăS* S*** B******* M***** S** P*** C********* C******* M*****
Parte civilăS* I**** I****** S** P*** M******** M******
Parte civilăS* G***** S** P*** G***** D*** L********
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 Cod pen. cu apl. art. 35 alin. 1 Cod pen. cu apl. art. 396 alin. 10) Cod proc. pen., instanţa condamnă pe inculpatul POPA ANGHEL NICU?OR, cercetat în stare de arest preventiv. la pedeapsa de un an ?i o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul P*** A***** N******, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod proc. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Piele?ti – Primăria com. Piele?ti sau ?coală gimnazială Piele?ti.. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecin?ei revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. MĂSURI PREVENTIVE În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a teza I Cod proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b Cod proc. pen., constată că măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P*** A***** N******, prin încheierea nr. 20/17.02.2021 a Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 24/19.02.2021, încetează de drept şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. Constată că inculpatul P*** A***** N****** a fost reţinut în cauză din data de 10.02.2021 până la data de 11.02.2021 şi arestat preventiv de la data de 17.02.2021 până la data pronunţării prezentei sentinţe - 12.07.2021. LATURA CIVILĂ Ia act că persoana vătămată S.C. SAFE BUSINESS MARKET S.R.L. a renun?at la calitatea de parte civilă. În temeiul art. 25 Cod proc. pen., art. 397 Cod proc. pen. rap. la art. 1357 Cod civ.: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MIH MCI S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 266 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ISNIS IRICRIS S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. GATEDO S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 210 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S ELE MARKET S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 400 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contraval bunurilor sustrase. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CRICOS&SEBI S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 400 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contraval bunurilor sustrase. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CRIS ANGEL BUTTERFLY S.R.L. s ?i obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 390 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contraval bunurilor sustrase. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BEST PAYQUICK S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata, către aceasta, a sumei de 428 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contraval bunurilor sustrase. MĂSURI DE SIGURAN?Ă În baza art. 112 alin. 1 lit. e) ?i alin. 5 Cod pen., dispune confiscarea, de la inculpat, a următoarelor sume: - 195 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată S.C. REIANDA S.R.L.; - 200 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată S.C. SAFE BUSINESS MARKET S.R.L.; - 210 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată I.I. BUDREA ELISABETA; - 200 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată S.C. HELIN’S TRADING S.R.L. În baza art. 274 alin. 1 teza II Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 3000 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale ?i 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv 627 lei aferent camerei preliminare ?i 313 lei aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Soluţia se comunică potrivit art. 407 Cod proc. pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijloacirea grefei instan?ei, astăzi, 12.07.2021.
Hotarare 1815/2021 din 12.07.2021Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.07.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021