G****** I**** F*****
PetentAdmite sesizarea PNT Mioveni. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ?i în dispozitivul Sentin?ei penale nr.176/03.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dos.nr.5466/280/2021, definitivă prin necontestare la data de 23.06.2021, în sensul că, în loc de: „În temeiul art. 44 alin.2 C.pen. rap. la art.40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată petentului prin prezenta perioada executată în stare de reţinere respectiv, 24 ore din data de 03.05.2018-04.05.2018, de arest preventiv între 04.05.2018-21.08.2018 şi arest la domiciliu între 21.08.2018-06.11.2018, precum şi în stare de detenţie, respectiv din data de 03.05.2020 la zi.” se va trece „În temeiul art. 44 alin.2 C.pen. rap. la art.40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată petentului prin prezenta perioada executată în stare de reţinere respectiv, 24 ore din data de 21/22.12.2015 ?i 24 ore din data de 03.05.2018-04.05.2018, de arest preventiv între 04.05.2018-21.08.2018 şi arest la domiciliu între 21.08.2018-06.11.2018, precum şi în stare de detenţie, respectiv din data de 03.05.2020 la zi.” Se vor efectua cuvenitele men?iuni în cuprinsul MEPI nr.217/2021 din 23.06.2021 emis de Tribunalul Arge? în dos.nr. 5466/280/2021. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Mariana Preda, conform împuternicirii avocaţiale nr. 2403/21.06.2022 se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 05.07.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia PNT Mioveni, a condamnatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalui Arge? – sec?ia penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2022În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 05.07.2022. Pronunţată la data de 29.06.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022În temeiul art.585 C.proc.pen., admite cererea formulată de condamnatul-petent G****** I**** F*****. Constată că infrac?iunile pentru comiterea cărora a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 3223/06.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti în dos.nr.12980/302/2018, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018, ?i Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dos.nr.17513/3/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019 au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pentru comiterea căreia a fost condamnat petentul prin Sentinţa penală nr. 376/23.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti în dos.nr.1695/302/2016, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2017. Constată că prin Sentinţa penală nr. 3049/18.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti în dos.nr.9635/302/2018, definitivă prin necontestare la data de 03.11.2018, s-a dispus, în temeiul art.64 C.pen., înlocuirea amenzii penale în cuantum de 5250 lei (echivalentul a 210 zile amendă) aplicată pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe cu obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 210 zile. Constată că prin Sentinţa penală nr. 2970/21.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti în dos.nr.24523/302/2020, definitivă prin necontestare la data de 05.01.2021, s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate prin muncă în folosul comunităţii, aplicate intimatului G****** I**** F***** prin sentinţa penală nr.376/2017 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă. În temeiul art.63 C.pen., a fost înlocuită amenda penală de 5250 lei (respectiv 210 zile amendă), neexecutată prin muncă în folosul comunităţii, aplicată pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 şi art.41 alin.1 C.pen. cu pedeapsa închisorii în cuantum de 210 (două sute zece) zile. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1/11.01.2021 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dos.nr.12609/280/2010, definitivă prin necontestare la data de 20.01.2021, s-a constatat că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3223/06.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018 si Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 a Tribunalului Bucuresti definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019, sunt concurente, fiind men?inută dispozitia Sentintei penale nr. 409/17.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni ( formată din 2 pedepse - 2 ani respectiv 1 an si 6 luni, stabilite prin Sentinta penala 3223/06.11.2018) ?i fiind men?inută dispozitia Sentintei penale nr. 751/10.07.2020 a Tribunalului Bucureşti privind anularea suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni inchisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019. Au fost descontopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 3223/06.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018 si Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 a Tribunalului Bucuresti definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019, respectiv 2 ani inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare. În temeiul art. 38 al 1 Cod penal, au fost contopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 3223/06.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2018 si Sentinţa penală nr. 1740/15.11.2019 a Tribunalului Bucuresti definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019 si aplicată pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni , in final aplicandu-se pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni închisoare, cu aplicarea art. 60 Cod penal. În temeiul art. 88 şi 36 al.3 C.p., s-a dedus din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de reţinere respectiv , 24 ore din data de 03.05.2018-04.05.2018, de arest preventiv între 04.05.2018-21.08.2018 şi arest la domiciliu între 21.08.2018-06.11.2018 precum şi în stare de detenţie, respectiv din data de 03.05.2020 la zi. S-a dispus anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii nr. 473/11.03.2020 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti si nr. 1990/26.08.2020 emis de Tribunalul Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1/11.01.2021 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dos.nr.12609/280/2010, definitivă prin necontestare la data de 20.01.2021 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (infracţiune din 02.05.2018), prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (infracţiune din 02.05.2018), prev. de art. 336 alin. (2) Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1şi 2 din Legea nr.143/2000. În temeiul art.44 alin.2 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen. ?i la art.40 C.pen., contope?te pedepsele: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (infracţiune din 02.05.2018), prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (infracţiune din 02.05.2018), prev. de art. 336 alin. (2) Cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1şi 2 din Legea nr.143/2000; - 210 (două sute zece) zile pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, faptă din 17.05.2015, prev. de art. art.193 alin.2 C.pen. condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 8 luni ?i 70 de zile, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 8 luni ?i 70 de zile închisoare. Pedeapsa de 2 ani, 8 luni ?i 70 de zile închisoare se execută în condiţiile art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca, pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.45 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 44 alin.2 C.pen. rap. la art.40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată petentului prin prezenta perioada executată în stare de reţinere respectiv, 24 ore din data de 03.05.2018-04.05.2018, de arest preventiv între 04.05.2018-21.08.2018 şi arest la domiciliu între 21.08.2018-06.11.2018, precum şi în stare de detenţie, respectiv din data de 03.05.2020 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii nr.1/28.01.2021 emis de Tribunalul Arge? ?i nr.3442/07.01.2021 emis de Judecătoria sector 5 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Mariana Preda, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1634/24.05.2021 se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 03.06.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 176/2021 din 03.06.2021În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării la 03.06.2021. Pronun?ată azi, 26.05.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021