M******* S******* A** A****** F******
PetentN******* L*****
IntimatM******** D*****
IntimatÎncheierea F/CP din 9.12.2021 - În art.341 alin.6 lit.a C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă (în raport cu infrac?iunile de omisiune a sesizării, prev. de art.267 alin.1 C.pen., favorizarea făptuitorului prev. de art.269 alin.1 C.pen., obstruc?ionarea justi?iei prev. de art.271 C.pen., sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri prev. de art.275 alin.1 C.pen.), respectiv ca nefondată (în raport cu infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art.297 alin.1 C.pen.) plângerea formulată de petenta MAUTHNER – STERIADI AMY ADRIANA FLORINA, (date), în contradictoriu cu intima?ii N******* L***** ?i M******** D*****, ambii cita?i la locul de muncă, respectiv Inspec?ia Judiciară, cu sediul în mun. Bucure?ti, bd. Regina Elisabeta, nr.40, sector 5, Bucure?ti, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonan?a nr.1040/P/2019 din 07.01.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia pentru Investigarea Infrac?iunilor din Justi?ie. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.12.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 09.12.2021lipsa procedura intimati si lipsa de aparare petenta
Incheiere de sedinta din 14.10.2021repartizat aleatoriu, termen 14.10.2021
termen preschimbat
În temeiul art. 68, alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 66 C.pr.pen. si art. 64, alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Ghiţă Ciprian Alexandru. In baza art. 275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.09.2021.
Incheiere abtinere din 08.09.2021Rezoluţie/18 august 2021.Preschimbă termenul acordat la 13.09.2021 pentru termenul din 17.09.2021. Se citează petenta şi cei 2 intimaţi ptr.]17.09.2021. Adresă SIIJ ptr. dup nr.1040/P/2019.
Rezolutie din 18.08.2021