D******* G****
Apelant RevizuentÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul D******* G**** împotriva Sentinţei penale nr. 1463 din 22.09.2021 a Judecătoria Bacău . În baza art. 275 alin. 2 Cpp. obligă apelantul revizuent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 86/2022 din 03.02.2022În baza art. 68 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, precum şi art.6 paragraful 1 din CEDO, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ioana Luciana Hanganu la soluţionarea dosarului penal nr.5476/180/2021 al Curţii de Apel Bacău. Constată că d-na judecător Ioana Luciana Hanganu este incompatibilă să participe la soluţionarea cauzei care face obiectul în dosarului nr.5476/180/2021. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.02.2022.
Incheiere abtinere din 02.02.2022În temeiul art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ADRIAN BOGDAN de la solu?ionarea dosarului penal nr.5476/180/2021 al Curţii de Apel Bacău. Constată că domnul judecător ADRIAN BOGDAN este incompatibil să participe la soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr.5476/180/2021. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2022.
Incheiere abtinere din 31.01.2022Având în vedere că unul din membrii completului se află în stare de incompatibilitate, repune cauza pe rol şi acordă termen la 3.02.20222 ora 9,30
Incheiere de sedinta din 06.01.2022