B****** I**
Inculpat InculpatA************ J******** A F********* P****** I*******
Parte civilă Parte civilăS*** S******** 2*** S*****
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteB**** V*****
Inculpat InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 44 / F din data de 23 mai 2022 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia penală, în dosarul nr. 547/98/2019*, în sensul că se va menţiona „Dispune anularea vechilor forme de executare ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei pentru inculpatul B****** I**.” Despre această îndreptare se face menţiunea la sfârşitul actului corectat, respectiv, în sentinţa penală nr. 44 / F din data de 23 mai 2022 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia penală, în dosarul nr. 547/98/2019*. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25 mai 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2022În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b şi c Cod procedură penală, respinge cererile de achitare formulate de inculpaţii B****** I** şi B**** V*****. Constată că infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (acte materiale din perioada ianuarie – noiembrie 2013) pentru care inculpatul B****** I** a fost judecat în prezenta cauză şi infracţiunile de evaziune fiscală pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1 din data de 06 ianuarie 2021 pronunţată în dosarul nr. 476/98/2019 al Tribunalului Ialomiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1330/A/15.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală (art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 – acte materiale din perioada iulie 2010 – octombrie 2011) prin Sentin?a penală nr. 14/F din data de 03.02.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 1512/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 694/A din data de 08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - acte materiale din perioada martie 2009 - aprilie 2009) prin Sentin?a penală nr. 36/F din data de 14.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 2058/98/2015 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 321 din data de 09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (art. 9 alin. 1 lit. b ?i c ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - acte materiale din perioada octombrie – decembrie 2012 ?i ianuarie 2013 - decembrie 2014) şi prin Sentin?a penală nr. 32/F din data de 09.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 900/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 1202/A din data de 03.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - acte materiale din perioada martie 2014 – februarie 2015) fac parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Constată că inculpatul B****** I** a mai fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 18 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 34 din 25.02.2021 a Tribunalului Ialomiţa, în dosarul nr. 1422/98/2018, definitivă prin decizia penală nr. 250/A din 09.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin care a fost contopite pedepsele din sentinţele penale nr. 76 din 24.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 3469/2/2014, definitivă prin decizia penală nr. 199/A din data de 11.05.2016 a ICCJ; sentinţa penală nr. 596 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul penal nr. 23613/300/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 595 din data de 06.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; Sentinţa penală nr. 36/F din data de 14.03.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 2058/98/2015 al Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin Decizia penală nr. 321 din data de 09.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti; Sentinţa penală nr. 14/F din data de 03.02.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1512/98/2016 al Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin Decizia penală nr. 694/A din data de 08.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi Sentinţa penală nr. 32/F din data de 09.03.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 900/98/2016 al Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1202/A din data de 03.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 16 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi g Cod penal din Sentinţa penală nr. 1 din data de 06 ianuarie 2021 pronunţată în dosarul nr. 476/98/2019 al Tribunalului Ialomiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1330/A/15.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, astfel: - 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1 din data de 06 ianuarie 2021 pronunţată în dosarul nr. 476/98/2019 al Tribunalului Ialomiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1330/A/15.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală; - 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 cu aplicarea art. 65 - 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, aplicată prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; - 4 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 65 - 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, aplicată prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; - 6 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, g ?i f Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor în formă continuată prevăzută de art. 220 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 596 din data de 13.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul penal nr. 23613/300/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 595 din data de 06.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare prevăzută de art. 295 rap. la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pedeapsă aplicată prin sentin?a penala nr. 36/F din data de 14.03.2017 a Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin decizia penală nr. 321 la data de 09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 18 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 5 ani, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din sentinţa penală nr. 34/F din 25.02.2021 a Tribunalului Ialomiţa, în dosarul nr. 1422/98/2018, definitivă prin decizia penală nr. 250/A din 09.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate astfel: - 8 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g (interzicerea dreptului de a administra, în fapt sau în drept, orice societate comercială, de a fi asociat sau ac?ionar al unei societă?i comerciale) Cod penal aplicată prin Sentin?a penală nr. 32/F din data de 09.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 900/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 1202/A din data de 03.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 34/F din 25.02.2021 a Tribunalului Ialomiţa, în dosarul nr. 1422/98/2018, definitivă prin decizia penală nr. 250/A din 09.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g, aplicate prin sentin?a penală nr. 14/F din data de 03.02.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 1512/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 694/A din data de 08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 7 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal, aplicate prin sentin?a penală nr. 36/F din data de 14.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 2058/98/2015 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 321 din data de 09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplicate prin sentin?a penala nr. 36/F din data de 14.03.2017 a Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin decizia penală nr. 321 la data de 09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 6 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, g ?i f Cod penal, aplicate prin sentin?a penală nr. 596 din data de 13.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul penal nr. 23613/300/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 595 din data de 06.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 3 ani închisoare ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicate prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; - 4 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicate prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 76/F/24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr. 199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie; Desfiinţează pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 37 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1 din data de 06 ianuarie 2021 pronunţată în dosarul nr. 476/98/2019 al Tribunalului Ialomiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1330/A/15.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală (acte materiale din perioada ianuarie – noiembrie 2013). Ia act că, pedepsele de 2 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g, pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal aplicată prin Sentin?a penală nr. 14/F din data de 03.02.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 1512/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 694/A din data de 08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (acte materiale din perioada martie 2009 - aprilie 2009); 7 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g (dreptul de a ocupa func?ia de fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale) Cod penal pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b ?i c ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din perioada octombrie – decembrie 2012 ?i ianuarie 2013 - decembrie 2014) aplicată prin Sentin?a penală nr. 36/F din data de 14.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 2058/98/2015 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 321 din data de 09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i 8 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g (interzicerea dreptului de a administra, în fapt sau în drept, orice societate comercială, de a fi asociat sau ac?ionar al unei societă?i comerciale) Cod penal aplicată prin Sentin?a penală nr. 32/F din data de 09.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 900/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 1202/A din data de 03.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din perioada martie 2014 – februarie 2015), au fost desfiinţate prin sentinţa penală nr. 1 din data de 06 ianuarie 2021 pronunţată în dosarul nr. 476/98/2019 al Tribunalului Ialomiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1330/A/15.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală. Reune?te actele materiale din cuprinsul infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (acte materiale din perioada ianuarie – noiembrie 2013) care fac obiectul prezentei cauze cu actele materiale pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, conform sentinţei penale nr. 1 din data de 06 ianuarie 2021 pronunţată în dosarul nr. 476/98/2019 al Tribunalului Ialomiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1330/A/15.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală, şi anume cu actele materiale din perioada iulie 2010 – octombrie 2011, actele materiale din perioada martie 2009 – aprilie 2009, conform sentinţei penale nr. 14/F din data de 03.02.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 1512/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 694/A din data de 08.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; cu actele materiale din perioada octombrie – decembrie 2012 ?i din perioada ianuarie 2013 - decembrie 2014, conform sentin?ei penale nr. 36/F din data de 14.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 2058/98/2015 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 321/A din data de 09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; şi cu actele materiale din perioada martie 2014 – februarie 2015, conform sentinţei penale nr. 32/F din data de 09.03.2017, pronun?ată în dosarul penal nr. 900/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin Decizia penală nr. 1202/A din data de 03.10.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca în sarcina inculpatului B****** I** să fie reţinută infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (epuizate în anul 2015). În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 36 alin. (1) Cod penal şi art. 37 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul B****** I** pedeapsa închisorii de 10 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) Cod penal, aplică inculpatului B****** I** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa funcţia de fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 5 ani, urmând să fie executată potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin.(1) lit. a), b), g) Cod penal, aplică inculpatului B****** I** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa funcţia de fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale; care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepse după cum urmează: - prin sentin?a penală nr. 76/F din data de 24.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă ?i modificată prin decizia nr.199/A/11 mai 2016 a Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie: 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 cu aplicarea art. 65 - 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal; 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002; 4 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 65 - 66 alin. 1 lit. a, b Cod pena ?i 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002; - prin sentin?a penală nr. 596 din data de 13.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul penal nr. 23613/300/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 595 din data de 06.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti: 6 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, g ?i f Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor în formă continuată prevăzută de art. 220 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - prin sentin?a penala nr. 36/F din data de 14.03.2017 a Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin decizia penală nr. 321 la data de 09.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti: 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare prevăzută de art. 295 rap. la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - prin sentinţa penală nr. 34/F din 25.02.2021 a Tribunalului Ialomiţa, în dosarul nr. 1422/98/2018, definitivă prin decizia penală nr. 250/A din 09.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti: 3 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele la care a fost condamnat inculpatul B****** I**, în pedeapsa cea mai grea de 10 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte, de 7 ani ?i 4 luni [1/3 din (3 ani ?i 6 luni + 2 ani + 4 ani + 2 ani + 6 ani + 1 an ?i 6 luni + 3 ani)], pedeapsa rezultantă fiind de 17 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, inculpatul B****** I** va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, g (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, precum ?i dreptul de a fi fondator, de a administra orice societate comercială, de a fi asociat sau ac?ionar al unei societă?i comerciale) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea în regim de deten?ie a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 coroborat cu art. 65 alin. 1 – art. 66 alin. 1 lit. a, b, f ?i g Cod penal, inculpatul B****** I** va executa, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, precum ?i dreptul de a fi fondator, de a administra orice societate comercială, de a fi asociat sau ac?ionar al unei societă?i comerciale. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsă perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la 11.02.2015 la 05.01.2016 ?i perioada executată de la 06.04.2016 la zi. Constată că infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (acte materiale din perioada ianuarie – noiembrie 2013) pentru care inculpatul B**** V***** a fost judecat în prezenta cauză face parte din conţinutul infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 an i şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, prin sentinţa penală nr. 36/F din data de 14.03.2017 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul nr. 2058/98/2015, definitivă prin decizia penală nr. 321/A din data de 09.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, din sentinţa penală nr. 36/F din data de 14.03.2017 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul nr. 2058/98/2015, definitivă prin decizia penală nr. 321/A din data de 09.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 4 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 75 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal; - 1 an închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 295 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal – art. 76 alin. 1 Cod penal. Desfiinţează pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 36/F din 14.03.2017 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 321/A din 09.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală. Reuneşte actele materiale din cuprinsul infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (acte materiale din perioada ianuarie – noiembrie 2013) care fac obiectul prezentei cauze cu actele materiale pentru care inculpatul B**** V***** a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 75 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 36/F din data de 14.03.2017 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul nr. 2058/98/2015, definitivă prin decizia penală nr. 321/A din data de 09.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, urmând ca în sarcina inculpatului B**** V***** să se reţină infracţiunea de evaziune fiscală, în formă, continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu art. 75 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul B**** V***** la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal este concurentă cu infracţiunea de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art. 295 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal – art. 76 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele la care a fost condamnat inculpatul B**** V***** în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cuantumul pedepsei de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, inculpatul B**** V***** va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. Deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de la 14.10.2015 la 16.05.2017 şi de la 09.03.2018 până la liberarea condiţionată – 17.06.2020. Menţine liberarea condiţionată pentru restul de 293 zile rămas neexecutat, conform sentinţei penale nr. 1268/11.06.2020 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 aplică inculpa?ilor B****** I** şi B**** V***** interdicţia de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale ori, după caz, dispune decăderea sa din aceste drepturi. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomi?a ?i obligă pe inculpa?ii B****** I** şi B**** V*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC SILVACARN 2012 SRL, la plata sumei de 27.602 lei, din care 10.825 lei impozit pe profit ?i 16.237 lei TVA, actualizată cu dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate conform dispozi?iilor fiscale de la data constatării prejudiciului şi până la achitarea integrală a sumei reprezentând prejudiciu principal. În baza art. 250 ind. 2 C. proc. pen. ?i art. 249 alin. 1 ?i 5 C. proc. pen. dispune men?inerea sechestrului asigurător instituit asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor ?i a păr?ii responsabile civilmente în prezenta cauză, până la concuren?a sumei de 27.602 lei, inclusiv asupra următoarelor: - apartament situat în municipiul Bucureşti, şos. Colentina, nr. 281, et. 1, Sector 2, în suprafaţă utilă de 38,21 mp, apar?inând inculpatului B****** I**. Face aplicarea art. 13 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive hotărârii se comunică un exemplar Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Stabileşte cuantumul onorariului definitiv pentru expertiza contabilă realizată de către dna. expert Dănilă Ecaterina, la suma de 1500 lei, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art. 273 alin.4 ?i 5 Cod procedură penală. În baza art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 C. proc. pen., obligă pe inculpatul B****** I** la plata sumei de 2.700 lei (1000 lei aferent urmăririi penale ?i 1.700 lei fazei de judecată) ?i pe inculpatul B**** V***** la plata sumei de 1.200 lei (1.000 lei aferent urmăririi penale ?i 200 lei fazei de judecată), precum ?i pe partea responsabilă civilmente în solidar cu ace?tia la plata sumei totale de 4.600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocat oficiu pentru inculpatul B**** V*****, în sumă de 868 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocat oficiu pentru inculpatul B****** I**, în sumă de 434 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, conform art. 407 alin. 1 Cod procedură penală. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin nemijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 44/2022 din 23.05.2022Amână pronunţa cauzei la data de 23 mai 2022, pentru ca apărătorii inculpaţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Amânat cauza la data de 16.05.2022, pentru a se pune concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amânat cauza la data de 04.05.2022, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului B****** I**, precum şi pentru lipsa martorului din rechizitoriu, Nancu Nicolae.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amânat cauza la data de 06.04.2022, pentru lipsa martorului Nicolae Marian şi citarea acestuia cu mandat de aducere cu însoţitor, precum şi audierea martorilor Tatu Constantin şi Nancu Nicolae, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului B****** I**.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amânat cauza la data de 09.03.2022, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului B****** I**, precum şi pentru lipsa martorului Atanasiu Constantin, propus de inculpatul B****** I**.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Amânat cauza la data de 09.02.2022, pentru audierea martorilor Atanasiu Constantin şi Nicolae Marian, propuşi la cererea inculpatului B****** I**.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amânat cauza la data de 12.01.2022, ora 08,30, pentru lipsă de procedură cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 547/98/2019*, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) - art. 9 alin. 1 lit. b Lg. 241/2005 – stadiul procesual - fond. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 16.11.2021.
Incheiere abtinere din 16.11.2021