E** D***** W*** S** L* A* C****** B******* I*****
ReclamantC******* A*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea EMM Deluxe Wash S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Cîrjaliu Andrei. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 2.200 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.08.2022.
Hotarare 4563/2022 din 17.08.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.08.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 03.08.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 19.07.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.07.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 21.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată in sedinta publica astăzi, 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Acordă termen în continuare în data de 07.06.2022, ora 13:40, ?edin?ă publică, sala 4, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Respinge ca nefiind utilă cauzei cererea reclamantei de efectuare a unei expertize tehnice judiciare specialitatea electrică. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.05.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.05.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022Acorda termen pe fondul cauzei la data de 07.06.2022 ora 13:40. Amâna pronuntarea pe expertiza specialitatea tehnică electrică pe 03.05.2022, prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022pentru a se cita martorii in vederea audierii
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Termen în continuare stabilit în data de 01.03.2022, ora 14:00, sala 4, ?edin?ă publică. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri ?i proba testimonială cu cei patru martori, în persoana numi?ilor Petraru Nicolae – Mihai, Barta Aurel – Dumitru, Badic Emanuel ?i Grigore Rodica, pentru dovedirea în mod exclusiv a elementelor indicate în teza probatorie. De asemenea, încuviin?ează proba cu interogatoriul pârâtului. Limitează numărul de întrebări la 7 formulate astfel încât să permită răspunsuri cu „da” sau „nu”. Dispune citarea pârâtului cu men?iunea „personal la interogatoriu” ?i cu indicarea sanc?iunii prevăzute de art. 358 din Codul de procedură civilă. Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a transmite instan?ei interogatoriul în vederea administrării la termenul din dat de 01.03.2022 ?i cu men?iune că lăsarea cauzei la ora 15:00 se face cu acordul tuturor păr?ilor. Prorogă încuviin?area probei cu expertiza tehnică judiciară solicitată de către reclamant pentru după administrarea celorlalte probe. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Prorogă ascultarea martorilor pentru după administrarea interogatorului. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.01.2022
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 06.01.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera asupra probatoriului, amână pronunţarea pentru data de 23.12.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 01.03.2022, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021