B***** E******** P***** - J********** G*****
PetentK**** V***** I** z** R*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Găeşti referitoare la aplicarea prevederilor art. 586 ?i 560 Cod procedură penală , în ceea ce îl priveşte pe intimatul Kozak Victor-Ion, (date cu caracter personal), condamnat la amendă penală în cuantum de 7020 lei prin sentinţa penală nr. 257 din data de 26.02.2021 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosar nr. 5924/232/2017, având în vedere că, prin încheierea din data de 381/08.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 3651/232/2021 al Judecătoriei Găeşti, a fost admisă cererea de eşalonare a amenzii penale mai sus menţionate. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al intimatului, av. Vi?an Nina, în cuantum de 554 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4641/2021, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 597 alin. 7 Cod procedură penală: Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 17.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 1437/2021 din 17.11.2021