B***** E******** P***** - J********** G*****
PetentV****** F***** D*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Găeşti referitoare la aplicarea prevederilor art. 586 Cod procedură penală, în ceea ce îl priveşte pe intimatul V.F.D., domiciliat în comuna Crângurile, sat Voia, nr. 26, jude?ul Dâmbovi?a, condamnat la amendă penală în cuantum de 8.820 lei prin sentinţa penală nr. 257 din 26.02.2021, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosar nr. 5924/232/2017, definitivă prin neapelare la 16.03.2021. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, Mirescu Ioan, în cuantum de 554 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4683/2021, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 597 alin. 7 Cod procedură penală: Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 09.02.2022.
Hotarare 178/2022 din 09.02.2022Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data de 09.02.2022 Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Faţă de lipsa intimatului
Incheiere de sedinta din 25.11.2021