I******* M**** I***
InculpatÎn temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 raportat la art. 223 alin. 2, art. 202 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 lit. e Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului IMI cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. b şi d din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. d din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. d din Codul penal, toate cu aplic art. 38 alin. 1 din C.pen. şi art. 44 alin. 1 din C. pen.., pentru o durată de 30 zile, respectiv de la 27.08.2021 până la 25.09.2021, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului I******* M**** I***, av. Baco?iu Paula - Sorina din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 313 lei pentru faza de cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către doamna avocat şi va rămâne în sarcina statului În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 august 2021, ora 17:25.
Incheierefinalacameraconsiliu117/2021 din 27.08.2021