C**** I**
Contestator InculpatC**** A**** G****
Contestator Inculpatadmisă cererea de abţinere
Hotarare 319/2021 din 17.08.2021În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 206 C.p.p. admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Ciuca Ion si Ciuca Aurel Gigel împotriva încheierii din data de 06.08.2021 pronunţată de Tribunalul Dolj . Desfiinţează in parte încheierea contestata şi, rejudecând: În baza art.242 alin. 2 Cpp rap la art. 211-215/1 C.p.p dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Ciuca Ion si Ciuca Aurel Gigel pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data 17.08.2021 până la data de 15.10.2021 inclusiv. În baza art.215 alin.1 din C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ciuca Ion si Ciuca Aurel Gigel ca pe durata masurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ciuca Ion si Ciuca Aurel Gigel ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judetului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei de judecata; b) să nu se apropie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, cu inculpatii Gunta Florin Mihaita, Sgaiba Florea, Sgaiba Florin Claudiu, Sgaiba Costica, partile civile Didirea Adi Ionut, Didirea Stefana Elena, Didirea Bianca Daniela, Melusel Simona Elena, Soaca Titina, martorii: Irimia Vetuta, Plesoianu Ionel Daniel, Ciobanu Patru Aurelian, Vila Alin Floricica, Mîrtan Florin Aurel, Goagar Maruta Ionut, Nutu Constantin Andrei, Busoi Ionut Titu, Firu Petre, Preduna Alexandru, Grecu Florea, c) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor Ciuca Ion si Ciuca Aurel Gigel că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpaţilor Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dolj. Mentine restul dispozitiilor din incheierea contestata care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată in sedinta publica din data de 17.08.2021.
Hotarare 319/2021 din 17.08.2021Admite declaraţia de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.08.2021.
Incheiere abtinere 109/2021 din 16.08.2021