C***** C******
Apelant InculpatP**** G*******
Apelant InculpatA******** N****** - J*
Intimat InculpatA******** N******* - S**
Intimat InculpatP**** I*** F******
Apelant InculpatConstată remediate neregularităţile rechizitoriului emis la data de 29.12.2020 în dosarul nr. 607/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, conform celor constatate prin încheierea nr. 176/CP/6.12.2021 pronunţată de Curtea de apel Braşov în dosarul penal nr. 54/62/2021/a1. În baza art. 347 din Codul de procedură penală raportat la art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală, dispune începerea judecăţii privindu-i pe: 1. Inculpatul C***** C****** - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tăiere, rupere, distrugere, degradare ori scoatere din rădăcini fără drept de arbori sau puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (două acţiuni) şi art. 52 alin. 2 (teza I) din Codul Penal; furt de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori, puieţi sau lăstari care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. b şi lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (3 acţiuni); abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000; fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal (două infracţiuni); uz de fals prevăzută de art. 323 din Codul Penal teza I (două infracţiuni), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 2. Inculpatul Stanciu Alexandru - trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de: fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal (două infracţiuni); uz de fals prevăzută de art. 323 din Codul Penal teza I (două infracţiuni), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 3. Inculpatul Kallos Levente - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal (două infracţiuni); uz de fals prevăzută de art. 323 din Codul Penal din Codul Penal teza I (două infracţiuni) cu aplicarea art. 48 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 4. Inculpata S.C. Darul Pădurilor S.R.L. - trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal (două infracţiuni); uz de fals prevăzută de art. 323 din Codul Penal teza I (două infracţiuni) cu aplicarea art. 48 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 5. Inculpatul P**** I*** F****** - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de braconaj prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006; transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 prevăzută de art. 44 lit. d din Legea nr. 407/2006; influenţarea declaraţiilor prevăzută de art. 272 alin. 1 din Codul Penal; uz de armă fără drept prevăzută de art. 343 alin. 1 din Codul Penal (două infracţiuni); delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (11 acţiuni); fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acţiuni); uz de fals prevăzută de art. 323 teza I din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acţiuni); fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (3 acţiuni); fals informatic prevăzută de art. 325 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din din Codul Penal (3 acţiuni), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 6. Inculpatul Korodi Adrian - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de omisiunea sesizării prevăzută de art. 267 alin. 1 din Codul Penal. 7. Inculpatul Korodi Adrian-Robert - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de vânarea unei specii de vânat (urs), aceasta fiind cuprinsă în anexa 2 (pct. 8) care enumeră speciile prohibite de a face subiectul unei astfel de acţiuni, prevăzută de art. 44 lit. b din Legea nr. 407/2006. 8. Inculpatul Albulescu Nicolaie - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de omisiunea sesizării prevăzută de art. 267 alin. 1 din Codul Penal; luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 şi art. 35 alin. 1 din Codul Penal (două acţiuni); fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal; fals informatic prevăzută de art. 325 din Codul Penal; cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 9. Inculpatul Albulescu Nicolae - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, omisiunea sesizării prevăzută de art. 267 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 10. Inculpata Simon Mari-Magdolna - trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 din Codul Penal. 11. Inculpata Kovacs Anamaria-Lidia - trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 din Codul Penal. 12. Inculpatul P**** G******* - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită prevăzută de art. 289 din Codul Penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000; abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000; fals intelectual (două infracţiuni) prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul Penal; uz de fals (două infracţiuni) prevăzută de art. 323 (teza I) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 13. Inculpatul Braşoveanu Emanuel - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 din Codul Penal. 14. Inculpatul Braşoveanu Adrian este trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 din Codul Penal. 15. Inculpata Gunea Livia Mariana - trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 din Codul Penal. 16. Inculpatul Oprea Bucur - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tăiere, rupere, distrugere, degradare ori scoatere din rădăcini fără drept de arbori sau puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, furt de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori, puieţi sau lăstari care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 17. Inculpatul P**** G*******-Marius - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul Penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 din Codul Penal (două fapte) sub forma de participaţie penală a instigării prevăzută de art. 47 din Codul Penal; uz de fals prevăzută de art. 323 teza I din Codul Penal (două fapte), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. 18. Inculpatul Tudor Bun - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 din Codul Penal (două fapte); delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul Penal sub forma de participaţie penală a complicităţii prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 346 alin. 4 ind. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 2.02.2022 şi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara24/2022 din 02.02.2022Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în ambele exemplare ale Încheierii penale nr. 176/CP din 6 decembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Bra?ov în dosarul penal nr. 54/62/2021/a1 şi, în consecinţă, la alin. 3 se menţionează în mod corect data întocmirii rechizitoriului nr. 607/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalui Bra?ov ca fiind 29.12.2020 în loc de 29.12.2018. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2021În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul C***** C****** împotriva încheierii penale din data de 7.06.2021 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bra?ov, pronun?ată în dosarul 54/62/2021/a1, pe care o desfiin?ează în parte sub aspectul greşitei respingeri a cererii de excludere a înregistrării audio şi transcrierii convorbirii telefonice din data de 8.10.2018, purtată de inculpat cu avocatul Leuca Florin Gheorghe, ?i rejudecând cauza dispune: În temeiul art. 345 alin. (2), art. 346 alin. (4) şi art. 102 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. exclude înregistrarea audio şi transcrierea convorbirii telefonice din data de 8.10.2018, purtată de inculpatul C***** C****** cu avocatul Leuca Florin Gheorghe. În conformitate cu Decizia nr. 22/18.01.2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă, aflate la filele 197-198 din volumul II al dosarului de urmărire penală şi a suporţilor care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere mai sus menţionate, precum şi eliminarea redării conţinutului acestui mijloc de probă din cuprinsul rechizitoriului nr. 607/P/2018 întocmit la 29.12.2018 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov. Conform art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul comunică judecătorilor de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de către contestatorii inculpaţi P**** G******* şi P**** I*** F****** împotriva aceleiaşi încheiri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi P**** G******* şi P**** I*** F****** la plata către stat a sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare din contestaţie rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 Cod Procedură Penală onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în cuantum de câte 313 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate Baroului Bra?ov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 6.12.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara176/2021 din 06.12.2021Având nevoie de timp de a delibera, amână pronun?area la data de 06.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2021Având nevoie de timp de a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 22.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului C***** C******, raportat la faptul că asistenţa juridică este obligatorie, amână cauza şi acordă termen de judecată la 08.11.2021, ora 10:00, Sala P2.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la 20.10.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021termen preschimbat în 04.10.2021