G******** G*******
ReclamantO** P*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 28.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 4662/2022 din 28.09.2022Încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză protecţia muncii cu următoarele obiective: • Expertul să menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, la nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de ordinul 50/1990; • Expertul să detalieze atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanţii şi-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar de către părţi; • Expertul să stabilească dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa I de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi cele aflate în posesia pârâtei; • Expertul să determine, prin observarea carnetelor de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanţii au prestat activitatea pretinsă; • Expertul să stabilească, prin analiza comparativă e elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990, în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale si a altor ministere, respectiv în alte acte normative(ex HG 559/1990, HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă; • Dacă activitatea reclamanţilor poate fi asimilată(potrivit art. 3 din Ordin în ambele sale ipoteze), cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de ÎCCJ în recursul în interesul legii; • Fie că fac parte sau nu din categoriile de personal(muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni etc.) care lucrează efectiv în locuri de muncă sau activităţi nominalizate în anexa-teza expusă în art. 3 alin. 1; • Fie că fac parte sau nu din categoria personalului are a realizat anume tipuri de lucrări expres nominalizate în ordin(respectiv extinderi, modernizări sau reparaţii ale capacităţilor de producţie), în respectivele unităţi care au făcut obiectul încadrării- teza expusă în art. 3 alin. 2; Pentru pârâtă încuviinţează: proba cu înscrisuri. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe d-nul Băcăian Gheorghe Liviu. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 28.09.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022