A***** S*****
IntimatI************ L**
ApelantAdmite apelul formulat de apelantul I************ L** în contradictoriu cu intimatul A***** S***** împotriva sentin?ei civile nr. 359/10.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Topli?a. Schimbă, în parte, sentin?a apelată. Respinge, ca nefondată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul debitor A***** S***** în contradictoriu cu intimatul creditor I************ L**, în ceea ce prive?te cererea de anulare a actelor de executare silită reprezentate de soma?ia ?i adresa de înfiin?are a popririi, întocmite la data de 30.03.2021, în dosarul de executare silită nr. 496/E/2015 al SCPEJ Hurubă, Ghiunca ?i Asocia?ii. Înlătură dispozi?ia de restituire către contestator a taxei de timbru în sumă de 1000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 114/2022 din 09.03.2022amana pronuntarea la data de 09.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022amana pronuntarea la data de 23 februarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022amana pronuntarea la data de 09.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022