S***** T***** V*******
Intimat ContestatorB**** C********* R********** S******
Apelant IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge cererea de repunere în termen ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii apelului invocată din oficiu. Respinge apelul formulat de apelanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. – SUCURSALA SLATNA împotriva sentinţei civile nr. 5353/15.12.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina, ca tardiv. Definitivă. Pronunţată la data de 10.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 24/2022 din 10.02.2022Se va emite adresă către Judecătoria Slatina, conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022, ora 09:00, pentru când se vor cita intimaţii, apelanta având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Scoate cauza de pe rol şi o înaintează completului CCA 1.
Incheiere finala dezinvestire 27/2021 din 21.10.2021Admite excepţia necompetenţei materiale func?ionale a completului CCA1 din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Olt cu soluţionarea cererii de apel. Declină competenţa în favoarea completului CCA3 din cadrul Secţiei a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la 16.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire 20/2021 din 16.09.2021In temeiul art 107 al 4 ROI inainteaza dosarul Presedintelui Sectiei a II-a civila de contencios administrativ si fiscal pentru a decide asupra repartizării dosarului, Completul CCA 3 constata ca sunt aplicabile dispozitiile art 103 ROI si dispozitiile hotararii de Colegiu nr 2/26.09.2016 a Tribunalului Olt in acest sens fiind si procesul verbal din 14.06.2021, incheiat in acest dosar.
Rezolutie din 16.06.2021Având în vedere prevederile art.471ind.1 alin.8 din Codul de procedură civilă „8) Apelurile principale, incidente şi provocate făcute împotriva aceleiaşi hotărâri vor fi repartizate la acelaşi complet de judecată. Când apelurile au fost repartizate la complete diferite, ultimul complet învestit va dispune pe cale administrativă trimiterea apelului la completul cel dintâi învestit”, constatând că în dosarul nr. 5531/311/2020 s-a formulat un nou apel principal împotriva aceleiaşi sentinţe (apel declarat de apelanta intimată BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. împotriva sentintei civile nr. 5353/15.12.2020, pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar nr 5531/311/2020, în contradictoriu cu intimatul reclamant S***** T***** V*******, având ca obiect contestaţie la executare), iar prima cerere de apel v-a fost repartizată dvs., vă înaintăm alăturat dosarul în vederea competentei soluţionări.
Rezolutietrimiterecompletinitial1/2021 din 15.06.2021Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a apelantului. Respinge apelul ca fiind formulat de o persoană fara calitate procesuală activă. Definitivă.
Hotarare 143/2021 din 19.05.2021Amana pronuntarea la 19.05.2021 pentru a da posibilitatea părtilor sa depuna la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Repune cauza pe rol pentru citarea Sucursalei Slatina a BCR la sediul din Slatina. Acordă termen la 13.05.2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Amana pronuntarea la 28.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021