T******** G******* M****** p*** a*** p**************
InculpatIn temeiul art.396 alin.1,2 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul T.G.M., la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. (1) şi dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu”, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin. 2 din Legea 217/2003 Rep.. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen si art 72 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 02.04.2021 la zi. In tem. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de integrare sociala derulat de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI BUHOCI, JUDEŢUL BACĂU, sau în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI TRAIAN, JUDEŢUL BACĂU pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Art. 96 cpp Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.(5) Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. În temeiul art 399 alin1,3 lit b Cpp şi art 241 alin 1ind. 1 lit a Cpp, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive luată prin încheierea de şedinţă nr. 33/2021 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BACĂU la data de 02.04.2021 în dosarul 1733/180/2019 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.25 C.p.p. şi art.397 C.p.p., ia act ca S.T.S., si S.P., nu s-au constituit pati civile. În temeiul art. 272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 1.495 lei pentru avocat H.B.V.. În temeiul art. 274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Executorie cu privire la constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive luată prin încheierea de şedinţă nr. 33/2021 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BACĂU la data de 02.04.2021 în dosarul 1733/180/2019 şi cu privire la dispunerea punerii de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia subiectilor procesuali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.08.2021.
Hotarare 1385/2021 din 26.08.2021În tem. art. 391 al. 1 cpp, stabileşte pentru data de 26.08.2021, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia subiectilor procesuali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021