Ş****** I*****
ReclamantP***** D****
PârâtS*** M****
PârâtAmână cauza pentru a se formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, ora 11.00, având în vedere cererea de amânare şi lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Acordă termen cauzei pentru a se răspunde la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, la 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Amână cauza în vederea comunicării către părţi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Amână judecata cauzei la data de 12.04.2022, ora 09:30, în vederea consemnării onorariilor de expert şi efecutării rapoartelor de expertiză..
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Admite cererea formulată de reclamanta ŞCHIOR ILINCA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu din data de 13.12.2021, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în cadrul dosarului nr. 556/277/2021, în sensul că se va scrie şi se va citi în cuprinsul Încheierii, „ Potrivit certificatului de moştenitor nr. 260/09.07.1982, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Marcolea Dumitru, cu ultimul domiciliu în comuna Măgura, jud. Buzău ( decedat la data de 15.03.1981) se compune din: cota de 1 din imobilul casă de locuit, situat în comuna Măgura, jud. Buzău – suprafaţa de 250 m.p. teren intravilan ( curţi-construcţii), situat în comuna Unguriu, jud. Buzău”, iar nu „Potrivit certificatului de moştenitor nr. 260/09.07.1982, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Marcolea Dumitru, cu ultimul domiciliu în comuna Măgura, jud. Buzău ( decedat la data de 15.03.1981) se compune din: cota de 1 din imobilul casă de locuit, situat în comuna Măgura, jud. Buzău – suprafaţa de 600 m.p. teren intravilan ( curţi-construcţii), situat în comuna Unguriu, jud. Buzău”, cum în mod eronat a fost consemnat. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 25.01.2022 ,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2022Admite cererea . În temeiul prevederilor art.442 Cod proc.civilă, îndreaptă erorile materiale strecurate în Încheierea de admitere în principiu din 13.12.2021,pronunţata de Judecatoria Patarlagele,in dosarul nr.556/114/2021, în sensul că se va citi : 1. În ceea ce priveşte succesiunea def.Marcolea Dumitru: „Constată că Soghior Ilinca si S*** M****, fiice ale defunctului, sunt renunţătoare la succesiune, conform declaratiilor de renunţare nr.457/10.06.1982 si 596/10.06.1982” în loc de : „Constată că Soghior Ilinca si S*** M****, fiice ale defunctului, sunt straine de succesiune prin neacceptare, conform declaratiilor de neacceptare nr.457/ 10.06.1982 si 596/10.06.1982”, şi 2. În ceea ce priveşte succesiunea def.Marcolea Niculina: “ cota de 1/4 din suprafaţa de 600 m.p.teren intravilan (curţi-construcţii),situat in com.Unguriu,jud.Buzau”, în loc de : “suprafaţa de 600 m.p.teren intravilan (curţi-construcţii),situat in com.Unguriu,jud.Buzau”, Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.12.2021.
Incheiere de sedinta din 27.12.2021Respinge,ca neîntemeiată,cererea reclamantei-pârâte Ş****** I*****,de constatare nulitate absolută a declaraţiei de renunţare la succesiune autentificate sub nr.457/10.05.1982 si a Certificatului de moştenitor nr.260/09.07.1982,emis în dosarul notarial nr.272/1982, cu privire la def.Marcolea Dumitru. Admite, ca întemeiată, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante P***** D**** şi S*** M**** in contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Ş****** I*****, având ca obiect succesiune şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă , stabileşte elementele prevăzute la art. 984 alin.1 , astfel: Potrivit certificatului de mostenitor nr.260/09.07.1982 masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Marcolea Dumitru, cu ultimul domiciliu in com Magura,jud. Buzau(decedat la data de 15.03.1981),se compune din : - cota de 1/2 din imobilul casa de locuit, situat in com. Magura,jud. Buzau - suprafaţa de 600 m.p.teren intravilan(curţi-construcţii),situat in com.Unguriu,jud.Buzau. Mostenitorii acestuia sunt : Marcolea Niculina (sotie supravieţuitoare) cu o cota de 1/4 din masa succesorala si P***** D**** ( fiică) cu o cota de 3/4din masa succesorala. Constată că Sighior Ilinca si S*** M****, fiice ale defunctului, sunt straine de succesiune prin neacceptare, conform declaratiilor de neacceptare nr.457/ 10.06.1982 si 596/10.06.1982. Constata deschisă succesiunea de pe urma def.Marcolea Niculina (decedată la data de data de 25.08.2019 , cu ultimul domiciliu in com. Unguriu ,jud. Buzau). Masa succesorală de pe urma def.Marcolea Niculina se compune din urmatoarele bunuri: - 5/8 din imobilul casa de locuit situat in com. Unguriu, jud. Buzau - suprafata de 1000 m.p. teren arabil extravilan situat in tarlaua 48,com Unguriu jud. Buzau, conform titlului de proprietate nr.59820/35/1996 - -suprafata de 1000 m.p. teren intravilan curti constructii situat in tarlaua 50, parcela 1643 , com Unguriu, jud. Buzau, suma de 8000 lei pasiv succesoral reprezentat de cheltuielile de inmormantare si pomeniri ulterioare. - suprafaţa de 600 m.p.teren intravilan (curţi-construcţii),situat in com.Unguriu,jud.Buzau. Constată că în prezent,asupra masei succesorale de pe urma def.Marcolea Niculina, părţilor în proces(moştenitori legali,descendenţi de gr.I: Ş****** I*****,S*** M**** şi P***** D****)li se cuvine câte o cotă egală de 1/3 din masa succesorală. Va dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile(evaluarea proprietatii imobiliare) si a unei expertize in specialitatea cadastru-geodezie. Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 26.01.2022,12,00 . Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi,13.12.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.12.2021În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 13.12.2021,ora 15,00,pronunţarea asupra I.A.P. in cauza de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi,08.12.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână la data de 08.12.2021 , ora 15.00, pronunţarea asupra I.A.P. în cauza de mai sus, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. P ronunţată astăzi , 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână la data de 25.11.2021 , ora 15.00, pronun?area asupra hotărârii în cauza de mai sus, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi , 19.11.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2021Acordă termen cauzei pentru a se solicita relaţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 24.09.2021.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, ora 13.00, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021