D******* R* D****** M*****
InculpatS* E*** D********** B**** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin 10 CPP, raportat la art. 228 alin 1 ?i 3 CP, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c) CP, stabile?te o amendă penală, în cuantum de 5400 lei (180 zile amendă a câte 30 lei fiecare), în sarcina inculpatei DRAGOMIR DANIELA MARIŢI, pentru comiterea infrac?iunii de furt. În temeiul art. 396 alin 10 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c) CP, stabile?te, în sarcina inculpatei o amendă penală în cuantum de 5400 lei (180 zile amendă a câte 30 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 39 alin 1 lit. c) CP, contope?te cele două pedepse cu amenda penală, de 5400 lei ?i, respectiv, de 5400 lei. La suma de 5400 lei se adăugă un spor obligatoriu ?i fix de 1800 lei, reprezentând o treime din cealaltă sumă, rezultând, în final, o amendă penală în cuantum de 7200 lei (240 zile-amendă a câte 30 lei fiecare). În baza art. 83 alin. 1, alin.3 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Mun. Re?i?a sau Agen?ia Jude?eană pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei amenzii penale. În temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E-Distribuţie Banat SA, ?i o obligă pe inculpată la plata către partea civilă a sumei în cuantum de 6753,39 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, ce includ ?i cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu (200 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei, la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.04.2022.
Hotarare 213/2022 din 11.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 11.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În temeiul art. 64 alin 1 lit f) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Lozici Daniela Minda formulată în dosar nr. 5574/290/2021, având ca obiect infrac?iunile de furt ?i de executare sau folosire de instala?ii clandestine, în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, infrac?iuni prev de art. 228 alin 1 ?i 3 CP ?i de art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 CP. Dispune înaintarea dosarului spre Serviciul Registratură din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în vederea repartizării, potrivit dispoziţiilor art. 110 alin.(2) teza finală din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hot. C.S.M. nr. 1375/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 03.11.2021.
Incheiere abtinere din 03.11.2021