N****** I****
InculpatB********* L*****
InculpatS* M***** G**** S** C******** P*** R*********** L**** O*** A********
Parte civilăO*** A********
Parte vătămată1.În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 3 din Cod Penal cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul N****** I****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj (faptă din perioada 15.06.2020-17.10.2020). În temeiul art. 47 rap. la art. 253 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul N****** I****, zis "Nicu Ţăranu”, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere (faptă comisă la data de 25.08.2020). În temeiul art. 47 rap. la art. 253 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul N****** I****, zis "Nicu Ţăranu”, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere (faptă comisă în perioada iulie – octombrie 2020). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului N****** I****, zis "Nicu Ţăranu”, pentru fiecare dintre infracţiuni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a, b, m Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului N****** I****, zis "Nicu Ţăranu”, pentru fiecare dintre infracţiuni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b, m Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul prevederilor art.38 şi art.39 alin.1 litera b din Codul Penal contopopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 10 luni, reprezentând 1/3 din pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni stabilite, inculpatul N****** I****, zis "Nicu Ţăranu” executând în final pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 şi 3 lit. a din Cod Penal rap. la art.66 alin.1 lit.a, b şi m Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal, respectiv interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă a fost executată sau considerată ca executată, conform art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată: -măsura reţinerii dispusă prin ordonanţa de reţinere din data de 22.02.2021 din cadrul dosarului nr. 4323/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, -măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 5/23.02.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila, în dosarul penal nr.2472/196/2021, prelungită prin încheierea din data de 17.03.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila, în dosarul penal nr.3713/196/2021, menţinută prin încheierea din data de 21.04.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.1 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 20.05.2021 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.2 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 15.06.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.3 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 12.07.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.4 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 09.08.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a2 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 07.09.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a3 al Judecătoriei Făurei, - măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 04.10.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din dosarul nr. 5576/196/2021/a4 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 04.11.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din dosarul nr. 5576/196/2021/a5 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 25.11.2021 pronunţată de instanţă în dosarul nr. 5576/196/2021 al Judecătoriei Făurei. 2. În temeiul art. 48 alin. 1 rap. la art. 207 alin. 1 ?i 3 din Cod Penal cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B********* L*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj (faptă din perioada 15.06.2020-17.10.2020). În temeiul art.. 253 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B********* L*****, zis "Perche", la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (10 acte materiale). În temeiul art. 371 din Codul Penal cu aplicarea art.396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B********* L*****, zis "Perche", la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 13.08.2020). Constată că prin sentinţa penală nr.100 din data de 19.01.2020 din dosarul nr. 14992/196/2019 al Judecătoriei Brăila, îndreptată prin încheierea din data de 22.02.2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 793 din data de 05.07.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, inculpatul B********* L***** a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.335 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 335 alin. 1 din C.pen., art. 47 din C.pen. rap. la art. 326 din C.p., art. 47 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 din C.pen., în referire la art. 321 alin. 1 din C.pen., cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, iar faptele ce face obiectul prezentei cauze sunt săvârşite de inculpat în concurs cu cele patru infracţiuni. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 100 din data de 19.01.2020 din dosarul nr. 14992/196/2019 al Judecătoriei Brăila, îndreptată prin încheierea din data de 22.02.2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 793 din data de 05.07.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 9 luni închisoare şi o repune în elementele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 din C. Pen. cu aplic art. 35 alin 1 din C.pen. - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 din C.pen. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare de fals în declaraţii, faptă prev. ?i ped. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 326 din C.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la participaţie improprie la fals intelectual, faptă prev. ?i ped. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 52 alin. 3 în referire la art. 321 alin. 1 din C.pen. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, respectiv art. 40 alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedeapsele stabilite în prezenta cauză cu pedeapsele stabilite prin sentinţa penală nr. 100 din data de 19.01.2020 din dosarul nr. 14992/196/2019 al Judecătoriei Brăila, îndreptată prin încheierea din data de 22.02.2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 793 din data de 05.07.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani ?i o lună închisoare reprezentând 1/3 din restul pedepselor principale aplicate (2+1 an + 1 an + 9 luni + 6 luni + 1 an), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi o lună închisoare. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a, b, m Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b, m Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 şi 3 lit. a din Cod Penal rap. la art.66 alin.1 lit.a, b şi m Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal, respectiv interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se deplasa în săli de jocuri de noroc , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală rezultantă a fost executată sau considerată ca executată, conform art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., va deduce din pedeapsa aplicată: -măsura reţinerii dispusă prin ordonanţa de reţinere din data de 22.02.2021 din cadrul dosarului nr. 4323/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, -măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 5/23.02.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila, în dosarul penal nr.2472/196/2021, prelungită prin încheierea din data de 17.03.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila, în dosarul penal nr.3713/196/2021, menţinută prin încheierea din data de 21.04.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.1 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 20.05.2021 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.2 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 15.06.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.3 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 12.07.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a1.4 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 09.08.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a2 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 07.09.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5576/196/2021/a3 al Judecătoriei Făurei, - măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 04.10.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din dosarul nr. 5576/196/2021/a4 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 04.11.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din dosarul nr. 5576/196/2021/a5 al Judecătoriei Făurei, menţinută prin încheierea din data de 25.11.2021 pronunţată de instanţă în dosarul nr. 5576/196/2021 al Judecătoriei Făurei. În temeiul art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art.1349, art.1357, art.1381 din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. MAGUM GAMES S.R.L. şi obligă inculpaţii să plătească acesteia suma de 3411, 47 lei cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MAGNUM GAMES S.R.L., ca neîntemeiată. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar în ceea ce îi priveşte pe inculpaţi. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă pe inculpaţi la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 2000 lei fiecare, din care 2000 lei la urmărirea penală şi 2000 lei la camera preliminară şi judecata în fond). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată, astăzi, 29 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 196/2022 din 29.11.2022În temeiul art. 391 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţată, azi, 28.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022În temeiul art. 391 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Pronunţată, azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022În temeiul art. 391 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 22.11.2022. Pronunţată, azi, 18.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabileşte pronunţarea la data de 18.11.2022. Pronunţată, azi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022Termenb acordat în vederea efectuării unor referate de la Biroul executări penale privind pe cei doi inculpati
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Termen acordat pentru a se efectua verificări în baza de date DEPABD la care instanţa are acces privind domiciliul activ al martorilor Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Oprea Georgian, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae ; pentru citarea martorilor Sgîrcitu Titi şi Sgîrcitu Lavinia Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Oprea Georgian, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae cu mandate de aducere pentru ca organele de poliţie să asigure prezenţa acestora la instanţă ; pentru citarea martorului Buricea Dumitru cu citaţie la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de B********* L***** ), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 19.07.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul prevederilor art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** I**** - , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 19.07.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 06.09.2022, ora 15.50, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 29.09.2022, ora 14.30 în vederea audierii martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022În temeiul prevederilor art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului B********* L***** , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 02.06.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul prevederilor art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** I**** , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 02.06.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei,menţine măsurile stabilite pentru prezentul termen de judecată şi acordă termen în continuare la data de 06.09.2022 ora 14.00. Pronunţată, astăzi, 19.07.2022, ora 13.35, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.07.2022În temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată şi fixează termen de judecată la data de 19.07.2022 ora 11.00 ,în : şedinţă publică, cu citarea părţilor, precum şi măsuri pentru pregătirea judecăţii: -aceleaşi măsuri dispuse la termenul de judecată din data de 24.06.2022 , în integralitate -Sesizarea Parchetului cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă de către martorul Simionescu Valentin Cristian şi dispune comunicarea unei copii după declaraţia dată în faţa instanţei de judecată din data de 24.06.2022, o copie după declaraţia din data de 05.02.2021 dată la urmărirea penală şi o copie după prezenta încheiere. -Citarea martorului Mocănaşu Mario Daniel în Penitenciarul Galaţi. -Citarea martorilor Şerban Ionuţ Alexandru, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Oprea Georgian şi Popescu Ionuţ Gabriel cu mandate de aducere emise către Postul de Poliţie Mihai Viteazu, jud.Constanţa, şi, respectiv Poliţia mun.Brăila . -Citarea martorilor Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia , Buricea Dumitru, la adresele menţionate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare la instanţă.
Rezolutie din 27.06.2022Termen acordat pentru citarea martorului Mocănaşu Mario Daniel în Penitenciarul Galaţi , a martorilor Şerban Ionuţ Alexandru ,Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Oprea Georgian şi Popescu Ionuţ Gabriel cu mandate de aducere , iar martorii Caraivan Marius Laurenţiu , Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia , Buricea Dumitru , la adresele menţionate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de B********* L***** ,trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 19.04.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul prevederilor art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** I**** , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 19.04.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 02.06.2022, ora 12.00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.06.2022În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de 02.06.2022. Pronunţată, azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pe fond- Termen acordat la data de 24.06.2022 ora 09.00 pentru citarea martorilor din rechizitoriu, în vederea readministrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Termen acordat la 31.05.2022, ora 14.00 la solicitarea apărătorilor inculpatilor
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de B********* L***** - ), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 11.03.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul prevederilor art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** I**** -trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 11.03.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.04.2022, ora 15.20, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 17.05.2022, ora 13.30 în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 22.03.2022În temeiul prevederilor art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului B********* L***** - trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 11.01.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021, definitivă prin decizia penală nr.13/20.01.2022 a Tribunalului Galaţi, pronunţată în dosar 5576/196/2021/a9. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul prevederilor art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** I**** - trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 11.01.2022 de către Judecătoria Făurei în dosar 5576/196/2021, definitivă prin decizia penală nr.13/20.01.2022 a Tribunalului Galaţi, pronunţată în dosar 5576/196/2021/a9. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2022, ora 10.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.03.2022Faţă de lipsa martorilor, pentru a se repeta procedura de citare şi pentru a se emite mandate de aducere cu privire la aceştia.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022În vederea citării următorilor 5 martori indicaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.202 alin.1-3 şi alin. 4 lit.b şi art.211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B********* L***** ,pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală şi art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.202 alin.1-3 şi alin. 4 lit.b şi art.211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul N****** I**** , pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art.207 al.1 şi al.3 Cod penal, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, terase sau în orice alte locuri publice unde se servesc băuturi alcoolice, precum şi în săli de jocuri de noroc; f) să nu se apropie de martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie care ac?ionează în circumscrip?ia I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare, vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din publică, astăzi, 11.01.2022, ora 14.10. Termen fond-25.01.2022 ora 13.30 pentru audierea primilor trei martori indicaţi în actul de sesizare şi citarea acestora la adresele menţionate.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.01.2022În temeiul art.221 alin.(6) Cod procedură penală, admite cererea inculpatului N****** I****. Încuviinţează inculpatului, aflat în arest la domiliciu, părăsirea imobilului în zilele de : -17.12.2021, în intervalul orar 11.00-14.00; -20.12.2021, în intervalul orar 13.30-16.30, pentru a beneficia de tratament stomatologic din partea dr. Pădurariu Emilia, urmând a prezenta instanţei dovada scrisă a prezenţei sale (adeverinţă medicală, etc.), în care să se indice data şi intervalul orar în care s-a prezentat la stomatolog. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta procedură, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2021, ora 13.00; În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin.2 rap. din Codul de procedură penală ?i art. 221 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B********* L*****, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2021, ora 13.10; Pe fond, amână cauza la data de 11.01.2022, ora 12.30, în vederea continuării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 din Codul de procedură penală ?i art. 221 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domicliu şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, fa?ă de inculpa?ii: 1. B********* L***** - , pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului B********* L***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. , str. , nr., jud. , fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului B********* L***** obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Impune inculpatului B********* L***** obligaţia să nu comunice cu inculpatul N****** I****, cu membrii familiei acestuia, direct sau indirect, pe nicio cale. Impune inculpatului B********* L***** obligaţia să nu comunice cu martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. 2. N****** I**** - , pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la şantaj, prevăzută de art.48 al.1 Cod penal raportat la art.207 al.1 şi al.3 Cod penal. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului N****** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. , str. , nr., jud. , fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului N****** I**** obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Impune inculpatului N****** I**** obligaţia să nu comunice cu inculpatul B********* L*****, cu membrii familiei acestuia, direct sau indirect, pe nicio cale. Impune inculpatului N****** I**** obligaţia să nu comunice cu martorii: Florea Maria, Şerban Ionuţ Alexandru, Florescu Ionel Valentin, Florescu Alin Stelian, Necula Elena Mihaela, Scarlat Livia Daniela, Simionescu Valentin Cristian, Lupu Cătălin Gabriel, Oancea Sabin Florin, Penu Viorel, Soca Marian, Tronaru Georgel, Oprea Georgian, Mocănaşu Mario Daniel, Popescu Ionuţ Gabriel, Caraivan Marius Laurenţiu, Dumitru Nicolae, Sgîrcitu Titi, Sgîrcitu Lavinia şi Buricea Dumitru, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art.221 alin.4, 11 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestarea preventivă în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile privitoare la comiterea cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală. Desemnează organ de supraveghere I.P.J. Brăila, Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune comunicare prezentei încheieri organelor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală şi inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta procedură, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2021, ora 11.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 25.11.2021