B***** E********
ReclamantB***** G*******
PârâtP******* L****** F******
PârâtM******** C*********
PârâtM***** E********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta B E, în contradictoriu cu pârâ?ii B Ghe, P L F, M C, M E, C A ?i N E ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2022.
Hotarare 4170/2022 din 10.06.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă şi acordă un nou termen la data de 10.06.2022, ora 08:30, pentru când menţine în sarcina reclamantei obligaţiile puse în vedere la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 10.06.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă ?i se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună: - Certificatul de deces al numitului Bănică Costel, în copie conformă cu originalul. - Cerere de sesizare a deschiderii procedurii succesorale de la primăria în circumscrip?ia căreia a decedat defunctul (Anexa 24), ?i pentru numita Crudu Ioana sau certificat de moştenitor; - Cerere de sesizare a deschiderii procedurii succesorale (Anexa 24) de la primăria în circumscrip?ia căreia a decedat defuncta Ru?in Paraschiva, respectiv să depună Anexa 24. - Sub sanc?iunea inadmisibilită?ii, să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea eviden?elor succesorale, cu privire la defuncta Ru?in Paraschiv. - Să depună certificat de sarcini, cu privire la imobilele ce sunt cuprinse în masa succesorală. Emite adresă către Primăria Comunei Meri?ani, pentru a depune adeverin?a de notorietate prin care să indice dacă numita Bănica Paraschiva, căreia i s-a emis titlul de proprietate nr.74114/16.08.1995 este aceea?i cu numita Ru?in Paraschiva din certificatul de deces seria D 11 nr.245206/09.02.2021. Citarea pârâ?ilor cu men?iunea de a se prezenta personal, pentru administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la 29.04.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă ?i se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea cererii formulată de reclamanta B E în contradictoriu cu pârâţii Bănică Ghe, Poienaru L F, Marinescu C, Meghes E, Costache A ?i N E. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea judecării cauzei. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.01.2022.
Incheiere suspendare din 21.01.2022Încuviinţează pentru reclamantă următoarele categorii de probe, respectiv: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Vladu Eugen, indicat la fila 65 a dosarului, proba cu interogatoriul, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei. Citează martorul încuviinţat reclamantului, numitul Vladu Eugen, la adresa indicată la fila 65 a dosarului. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune, sub sancţiunea suspendării, extras de carte funciară cu privire la imobile, sub sancţiunea suspendării, cu menţiunea de a se preciza titularul înscris în cartea funciară. Amână judecarea cauzei la 21.01.2022, ora 11:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021