S***** I**** I****
InculpatÎn baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatului STOICA IOSIF-IONU?,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, influen?area declara?iilor şi amenin?are, fapte prev. de art. 218 alin.1 ?i 3 lit. c din Codul penal, art. 272 alin. 1 din Codul penal şi art. 206 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.12.2021 până la data de 08.01.2022. Măsura dispusă de instanţă va fi comunicată administra?iei locului de deţinere. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa, la momentul pronun?ării hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2021, ora 12.00.
Incheierefinalacameraconsiliu din 10.12.2021