B******* N***** F*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B********
PârâtA************ S***** 5 A F********* P******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect anulare act administrativ fiscal, privind pe reclamantul Băniceru Narcis-Florin, cu domiciliul în .. cu domiciliul ales la ..situat în ...şi pe pârâtele D******* G******* R******** A F********* P****** B********, cu sediul în .. şi A************ S***** 5 A F********* P******, cu sediul în ... ambele cu sediul ales în ... în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal şi Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi trimite dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, instanţa competentă să soluţioneze conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.02.2022.
Hotarare 849/2022 din 17.02.2022