C***** I***** L******
ReclamantG**** E****
PârâtAdmite acţiunea. Consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi la 24 februarie 2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 440 C.pr.civ. prezenta hotărâre poate fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Argeş. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 16 martie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 371/2022 din 16.03.2022Amână pronunţarea la 16 martie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea la 09 martie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit 94 alin. 1 lit. 1, raportat la art. 118 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la trei luni dacă intervine între părţi o tranzacţie şi de un an dacă părţile nu semnează o tranzacţie. Dispune ataşarea prezentei cauzei a dosarului nr. 3780/1995. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificatul fiscal actualizat. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi anume înscrisuri depuse la dosar. Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenul ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2131/1988 emis de fostul Notariat de Stat Câmpulung; să se facă referire la sentinţa civilă nr. 587/17.02.1998 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3780/1995 şi raportul de expertiză întocmit în dosarul respectiv de expert Sima Paul; să se stabilească dacă terenul din punctul „Acasă” este unul şi acelaşi cu terenul ce a făcut obiectul judecăţii; să se precizeze dacă terenul este împrejmuit; dacă se respectă celelalte loturi atribuite prin sentinţa menţionată; să se precizeze cine stăpâneşte şi foloseşte terenul; să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 24.02.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022