Dosar 5615/63/2021/a2 din 09.12.2021

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5615/63/2021/a2
Data dosar:
09.12.2021
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2021 la ora 11:00

    Complet: C7
  • Soluţionare

    Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul Ş***** D*****, prin apărător ales. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ş***** D***** zis Begu, prin încheierea nr. 130/20.05.2021 a Tribunalului Dolj, definitivă prin încheierea nr. 121/26.05.2021 a Curţii de Apel Craiova în baza căreia a fost emis MEPI nr. 38/20.05.2021, în prezent deţinut la Penitenciarul Craiova. 2. Respinge cererea formulată de inculpatul F***** F**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Admite cererea formulată de inculpatul F***** F**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. 2. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p constată legalitatea măsurii arestării preventive şi în temeiul art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 218 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 130/20.05.2021 a Tribunalului Dolj, definitivă prin încheierea nr. 121/26.05.2021 a Curţii de Apel Craiova faţă de inculpatul F***** F****, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului F***** F**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în comuna Sadova, sat Piscul Sadovei, str. Olteţului, nr. 1, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatii Ş***** D***** şi B****** R***** Ş******* C*******, cu martorii Radu Eleodor, Bileru Eduard Laurenţiu, Şerban Andrei Cristian, Cioc Silviu Costinel, Cîrticioiu Ştefăniţă Daniel, Enache Denis Ionuţ, Epure Ximena Gratiela, Cojocaru Bogdan Ionuţ, Zdurcea Alexandru Silviu şi Băbălău Valentin, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p., Atrage atenţia inculpatului F***** F**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară. 3. Respinge cererea formulată de inculpatul Băbălău Răzvan Ştefănel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Admite cererea formulată de inculpatul Băbălău Răzvan Ştefănel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p constată legalitatea măsurii arestării preventive şi în temeiul art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 218 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 130/20.05.2021 a Tribunalului Dolj, definitivă prin încheierea nr. 121/26.05.2021 a Curţii de Apel Craiova faţă de inculpatul Băbălău Răzvan Ştefănel, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului Băbălău Răzvan Ştefănel obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în Dăbuleni, str. Panait Istrati, nr.2, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatii Ş***** D***** şi F***** F****, cu martorii Pîrvuleţu Ştefănel George, Tonică Andrei Laurenţiu, Sandu Robert, Călin Ionel, Popescu Sorin Ionuţ, Bileru Eduard Laurentiu, Zdurcea Ionuţ Cătălin, Onicală Robert Andrei, Regiu Sebi Daniel, Răţoi Alexandru Codruţ, Ciorîia Ştefăniţă Alin, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p., Atrage atenţia inculpatului Băbălău Răzvan Ştefănel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2021.

    Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD