B** V****** D**** E****
PetentS* C******* D* U******** P****** S* B*****
CreditorD**** D**** S**
Terţ popritS****** G*******
DebitorS****** P****** C********
DebitorRespinge ca neintemeiata cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul Biroul executorilor judecătoresti asociati SIRBU, VEZETEU SI CALISTRU din circumscripţia Judecătoriei Iaşi, cu sediul în ... pentru creditoarea Compania de Utilităţi Publice SA Bîrlad, CIF .., având ..cu sediul în ..în contradictoriu debitorul S. G. CNP:... si S. P. C., CNP ..., ambii cu domiciliul în ....şi cu terţul poprit D**** D**** S**, având CIF .., cu sediul în .. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 2622/2022 din 04.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Amână judecarea cauzei si acordă termen la 19.10.2022,pentru a se solicita relatii de la ITM Vaslui
Incheiere de sedinta din 18.05.2022pentru a se introduce în cauză debitorul; pentru a se solicita dosarul de executare; amână cauza la data de 18.05.2022
Incheiere de sedinta din 23.02.2022