B** C**** H****
PetentU***** P******** I********* S*
CreditorT***** C*******
DebitorS* A*** P****** S**
Terţ popritAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată de B** C**** H****, ?n contradictoriu cu debitorul T***** C******* şi terţul poprit S* A*** P****** S**. Validează poprirea ?nfiintată prin adresa din data de 13.07.2021, ?n dosarul execuţional nr. 668/2018 al B** C**** H****, faţă de terţul poprit S* A*** P****** S**, în limita sumelor de bani datorate de către terţul poprit debitorului pentru perioada de la data emiterii adresei de înfiinţare a popririi şi până la data încetării contractului de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel ?n termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 04.03.2022.
Hotarare 397/2022 din 04.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de 04/03/2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022revenire adresă ITM
Incheiere de sedinta din 21.01.2022emiterea unei adrese către ITM pentru a comunica veniturile realizate de debitor
Incheiere de sedinta din 03.12.2021