Dosar 5641/215/2021 din 11.03.2021

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5641/215/2021
Data dosar:
11.03.2021
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.09.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu, efectuată în baza înscrisului comunicat de către Serviciul de Probaţiune Dolj la data de 21.09.2021, şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua SP nr. 1577/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5641/215/2021, privind pe inculpata D******* A*******, în sensul de a se menţiona, în mod corect, în practicaua hotărârii data pronunţării, accea de "...23.06.2021....", în loc de "... 18.06.2021....", aşa cum, în mod greşit, s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din SP nr. 1577/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5641/215/2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.09.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2021
  • Sedinta din data de 12.07.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Soluţionare

    În temeiul dispoziţiilor art. 279 C. Pr. Pen., Admite sesizarea formulată din oficiu. Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1577/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 5641/215/2021, în sensul că, în temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei nr. 2397/2021, emisă în dosarul nr. 5641/215/2021/a1 va rămâne în sarcina statului. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1577/23.06.2021 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 5641/215/2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2021
  • Sedinta din data de 23.06.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Soluţionare

    În temeiul art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata DRAGOMIR ARISTI?A , la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de colectare, de?inere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere ?i vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. Pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?i de stat) pe o durată de 2 ani, ce urmează să fie executată conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. Pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o functie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C. pen., pedeapsă ce urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iillor art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va urma un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Vela sau în cadrul Şcolii Gimnaziale "Ilie Murgulescu" Vela, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice – Craiova, Direcţia Regională Vamală Craiova ?i obligă inculpata la plata sumei de 36.130 lei (datorie vamală), cu titlu de cu titlu de daune materiale către această parte civilă, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data comiterii primei acţiuni (22.09.2020) şi până la data achitării integrale a sumei solicitate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. Pr. Pen. menţine măsura sechestrului asigurător luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova la data de 19.11.2020 asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatei, până la concurenţa sumei de 36.130 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) dispune confiscarea specială a: - 2.233 de pachete, ridicate la data de 22.09.2020 (23 pachete de tigarete, marca ,,Golden Bird”, fără marcaj fiscal românesc ?i cu men?iunea ,,For duty free sale only”, 10 pachete de ?igarete, marca ,, Marlboro”, fără marcaj fiscal specific românesc ?i cu men?iunea ,,For duty free sale only”; 70 pachete de ?igarete, marca ,,Winston”, fără marcaj fiscal specific românesc ?i cu inscrip?ii chirilice; 20 pachete de ?igarete, marca ,,UT”, fără marcaj fiscal specific romanesc; 986 pachete de ?igarete, marca ,,Marble”, fără marcaj fiscal specific românesc ?i cu men?iunea ,,For duty free sale only”; 1.124 pachete de ?igarete, marca ,,Ashima”, fără marcaj fiscal specific românesc); - 830 de pachete ridicate la data de 05.11.2020 (320 pachete de ?igarete, marca ,,UT” albastru, fără marcaj fiscal specific românesc ?i cu inscrip?ii arabe; 220 pachete de ?igarete, marca ,,UT” ro?u, fară marcaj fiscal specific românesc ?i cu inscrip?ii arabe; 10 pachete de ?igarete, marca ,,Winston”, fara marcaj fiscal specific românesc ?i cu inscrip?ii grece?ti; 7 pachete de ?igarete, marca,, Marlboro”, fara marcaj fiscal specific românesc, avand men?iunea ,,For duty free sale only”; 273 pachete de ?igarete, marca ,,Marble”, fara marcaj fiscal specific românesc ?i cu mentiunea ,,For duty free sale only”). În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei aferente urmăririi penale, 150 lei cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi 150 de lei cheltuieli judiciare pentru judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2021.

    Hotarare 1577/2021 din 23.06.2021
  • Sedinta din data de 18.06.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 23.06.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021
  • Sedinta din data de 20.05.2021 la ora 10:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână pronunţarea

    Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD