P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantC****** N******
Intimat InculpatÎn temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1357 din 02.08.2021, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.5644/180/2020. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată, reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În condiţiile art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art.375 alin.1 şi alin.2 coroborat cu art.377 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C****** N******, la următoarele pedepse pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: a) 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având dreptul de a conduce suspendat, prevăzută de art. 335 alin.2 din Cod penal (infracţiune din data de 16.05.2016); b) 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având dreptul de a conduce suspendat, prevăzută de art. 335 alin.2 din Cod penal (infracţiune din data de 24.06.2016); c) 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având dreptul de a conduce suspendat, prevăzută de art. 335 alin.2 din Cod penal (infracţiune din data de 22.11.2016); d) 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având dreptul de a conduce suspendat, prevăzută de art. 335 alin.2 din Cod penal (infracţiune din data de 16.02.2017); e) 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având dreptul de a conduce suspendat, prevăzută de art. 335 alin.2 din Cod penal (infracţiune din data de 23.09.2017); Constată că infracţiunile de la punctele a) - e) sunt concurente între ele şi la rândul lor concurente conform art.38 alin.1 Cod penal cu infracţiunile pentru care inculpatul C****** N****** a fost sancţionat prin sentin?a penală nr. 2100/2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8236/180/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.145 din 08.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, prin care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare cu amânarea aplicării acesteia conform art.83 Cod penal. În baza art. 582 Cod procedură penală şi a art. 89 alin.1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei principale în cuantum de 11 (unsprezece) luni inchisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. 2100/2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8236/180/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.145 din 08.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, pe care o repune în componentele ei, după cum urmează: 1. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal; 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal, 3. sporul de pedeapsa principală în cuantum de 2 luni închisoare pe care îl înlătură. Conform art.89 alin.2 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite la punctele a - e precum şi pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. 2100/2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8236/180/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr.145 din 08.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) de zile. Pedeapsă rezultantă pentru inculpatul C****** N******: 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzecidezile) închisoare. În condiţiile art.91 alin.1 Cod penal, coroborat cu art.92, 93 şi 94 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 20 (douăzecidezile) închisoare aplicată inculpatului C****** N******, stabilind un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** N****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului C****** N****** să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul C****** N****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Bacău - Serviciul public de salubritate şi spaţii verzi, judeţul Bacău sau în cadrul Primăriei municipiului Bacău - Căminul de bătrâni Bacău, judeţul Bacău conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Bacău cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b Cod penal şi art.93 alin.3 Cod penal se realizează de Serviciul de Probaţiune Bacău. Conform art.91 alin.4 Cod penal, se atrage atenţia condamnatului C****** N****** asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 Cod penal. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate la judecarea în fond cauzei. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2022.
Hotarare 166/2022 din 28.02.2022În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 28 februarie 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022T.18.01.2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2021