S***** I*** C*****
InculpatS*** T**** S*** S** P*** A*** B*** E******
Parte civilăS*** P**** R** F*** S**
Parte civilăS*** M**** S** P*** A*** M****** E*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. l C.penal raporat la art.229 alin. l lit. b şi d, alin.2 lit. b C.penal, cu aplicarea art. 35 alin. l C.penal (4 acţiuni) şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** I*** C*****, ,......, în prezent deţinut în Penitenciarul Deva, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă, în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen., cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an şi 9 luni x 1/3 = 7 luni), rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 1 lună închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de 3 ani şi 1 lună închisoare, durata re?inerii dispuse în prezentul dosar de la data de 13.05.2020, ora 17:30 până la data de 14.05.2020, ora 17:30, precum şi perioada executată la zi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7/31.01.2022, emis conform Sentinţei penale nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7/2022 emis la data de 31.01.2022 în baza Sentinţei penale nr. 6/13.01.2022 pronunţată în dosar nr. 1855/191/2020 al Judecătoriei Blaj, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 23 alin. 3 C.p.p., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă SC Turu? Serv SRL, sens în care obligă pe inculpatul S***** I*** C*****, la plata sumei de 8.157,98 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile SC Turu? Serv SRL (din care suma de 7907,98 lei pentru fapta din 11.05.2020, iar suma de 250 lei pentru fapta din 02.04.2020). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 23 alin. 3 C.p.p., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă SC Mamba SRL, sens în care obligă pe inculpatul S***** I*** C*****, la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile SC Mamba SRL. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 23 alin. 3 C.p.p., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă SC Profi Rom Food SRL, sens în care obligă pe inculpatul S***** I*** C*****, la plata sumei de 250 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile SC Profi Rom Food SRL. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei totale de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi suma de 300 lei reprezintă cheltuieli în faza camerei preliminare şi a judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpat - av. Mândroc Emil, în cuantum total de 1.495 lei (din care suma de 627 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 1893/17.09.2021 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 1894/17.09.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.07.2022.
Hotarare 458/2022 din 26.07.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 26.07.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 20.07.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 24.06.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronun?area ?i motivarea hotărârii la data de 27.05.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2022Amână cauza fată de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021