U*** E****** S****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202 alin. 1, 2, 3, 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea Camerei de Consiliu nr. 8/15.03.2021 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi men?inută prin Încheierile nr. 14/05.04.2021, nr. 21/26.04.2021 şi nr. 29/12.05.2021 ale Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, faţă de inculpatul U*** E****** S****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „ultraj” (trei fapte) prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod Penal raportat la art. 193 al.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul U*** E****** S****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 03.06.2021, ora 13:00. Din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 33 pronun?ată la data de 03 iunie 2021, în dosarul nr. 564/206/2021/a5, în sensul că se va men?iona corect: - ,,În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202 alin. 1, 2, 3, 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală”, în loc de ,,În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202 alin. 1, 2, 3, 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală” - ,,Pronun?ată în ?edin?a publică”, în loc de ,,Pronun?ată în Camera de consiliu”, cum din eroare s-a consemnat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03 iunie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2021