C***** V*****
Reclamant ReclamantP***** M****** L****
Reclamant ReclamantC****** V*******
Reclamant ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Pârât PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** I***
Pârât PârâtRespinge ca nefondată cererea de lămurire a înţelesului dispozitivului sentinţei civile nr.1066 din data de 15.10.2021, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosar nr.562/103/2020, formulată de formulată de reclamanţii C***** V*****, P***** M****** L****, şi C****** V*******, în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** I***, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de lămurire înţeles dispozitiv, formulată de reclamanţii C***** V***** C****** V******* şi P***** M****** L****, în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** I***, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Recursul se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată azi, 10.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 10.11.2022Dosar nr. 5657/99/2020 H O T Ă R Ă Ş T E: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii: PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţii, CHIFAN VASILE, PAMFIL MIHAELA-LAURA şi COZMIUC VULTURAŞ în contradictoriu cu aceşti pârâţi, precum şi în contradictoriu cu pârâtul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAŞI, pentru perioada 09.04.2015-18.11.2017, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii: CHIFAN VASILE şi COZMIUC VULTURAŞ în contradictoriu cu pârâţii: PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI şi în consecinţă: Obligă pârâţii anterior enunţaţi să reîncadreze şi să recalculeze reclamanţilor, CHIFAN VASILE şi COZMIUC VULTURAŞ indemnizaţiile de încadrare brute şi celelalte drepturi aferente, la nivelul indemnizaţiilor de încadrare brute şi a celorlalte drepturi aferente plătite procurorilor DIICOT şi DNA, prin luarea în considerare a coeficienţilor de multiplicare stabiliţi în Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, lit. A, pct. 6-13, în raport cu funcţiile deţinute, începând cu data de 19.11.2017 şi în continuare, până la recunoaşterea efectivă a noilor indemnizaţii de încadrare brute. Obligă aceeaşi pârâţi să plătească reclamanţilor, CHIFAN VASILE şi COZMIUC VULTURAŞ diferenţele de drepturi salariale rezultate dintre indemnizaţiile de încadrare brute şi celelalte drepturi aferente stabilite potrivit aliniatului precedent şi indemnizaţiile de încadrare brute şi celelalte drepturi aferente efectiv achitate acestora, începând cu data de 19.11.2017 în continuare, până la recunoaşterea efectivă a dreptului, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei şi până la momentul plăţii efective. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta PAMFIL MIHAELA-LAURA în contradictoriu cu pârâţii: PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAŞI şi în consecinţă: Obligă pârâţii anterior enunţaţi să reîncadreze şi să recalculeze reclamantei PAMFIL MIHAELA-LAURA indemnizaţia de încadrare brută şi celelalte drepturi aferente, la nivelul indemnizaţiilor de încadrare brute şi a celorlalte drepturi aferente plătite procurorilor DIICOT şi DNA, prin luarea în considerare a coeficienţilor de multiplicare stabiliţi în Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, lit. A, pct. 6-13, în raport cu funcţia deţinută, începând cu data de 19.11.2017 şi în continuare, până la recunoaşterea efectivă a noii indemnizaţii de încadrare brută. Obligă aceeaşi pârâţi să plătească reclamantei PAMFIL MIHAELA-LAURA diferenţa de drepturi salariale rezultată dintre indemnizaţia de încadrare brută şi celelalte drepturi aferente stabilite potrivit aliniatului precedent şi indemnizaţia de încadrare brută şi celelalte drepturi aferente efectiv achitată acesteia, începând cu data de 19.11.2017 şi în continuare, până la recunoaşterea efectivă a dreptului, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei şi până la momentul plăţii efective. Obligă pârâtul, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie să aloce ordonatorilor secundari şi terţiari de credite, sumele necesare plăţii diferenţelor băneşti acordate reclamaţilor prin prezenta hotărâre judecătorească. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2021.
Hotarare 1066/2021 din 15.10.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 15.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021