B******* G*******
InculpatH**** M**** -** I***** T****** S******** R*****
Parte vătămatăD****** E******
Parte vătămatăÎn baza art. 257 alin. 1,4 C.Pen. cu raportare la art. 206 C.Pen.şi art. 396 alin.10 C.p.pen., condamnă pe inculpatul Biserică Gheorghe la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de Ultraj, în dauna persoanei vătămate Haiman Mihai. În baza art. 257 alin. 1,4 C.Pen. cu raportare la art. 206 C.Pen.şi art. 396 alin.10 C.p.pen., condamnă pe inculpatul Biserică Gheorghe la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de Ultraj, în dauna persoanei vătămate D****** E******. În baza art. 371 alin. 1 C.p.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.p.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de Tulburarea ordinii şi lini?tii publice. Constată că cele trei infracţiuni sunt concurente atât între ele cât şi cu cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare cu Suspendare executării pedepsei sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 84/28.05.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 06.07.2021 prin neapelare . În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 84/28.05.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 06.07.2021 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de 228 al.1raportat la 229 al.1 lit.b) ?i d) C.Pen., faptă din data de 19/20.02.2020) , respectiv de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de 228 al.1 raportat la 229 al.1 lit.b) ?i d) C.Pen., faptă din data de 29/30.07.2020) aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 84/28.05.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 06.07.2021 prin neapelare . În baza art. 40 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 84/28.05.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 06.07.2021 prin neapelare, astfel: 1. aplică pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 9 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte 4 pedepse cu închisoarea), rezultând în total 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ( curge de la data de 06.07.2021), conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. şi art. 97 alin. 2 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpatul Biserică Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile într-una din cele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria comunei Peceneaga, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea- unităţile şcolare din comuna Peceneaga. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit.c)-e), se comunică serviciului de probaţiune Tulcea . În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 67 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin.1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cod penal, pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin.1 lit. b) cod penal. De asemenea, în baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale conform art. 65 alin.3 cod penal. În baza art. 45 alin. 4, 5 C.pen instanţa va deduce partea din pedepsele complementare şi accesorii executată până la data contopirii pedepselor principale aplicate prin sentin?a penală nr. 84/28.05.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 06.07.2021 prin neapelare. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Biserică Gheorghe la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare statului, din care 600 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.
Hotarare 20/2022 din 23.02.2022Amână pronunţarea la data de 23.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Faţă de cererea reprezentantului Ministerului Public cât şi cererea inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Faţă de lipsa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 30.09.2021