Dosar 5673/105/2021 din 29.12.2021

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5673/105/2021
Data dosar:
29.12.2021
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2022 la ora 9:00

    Complet: 3FCP-AP
  • Condamnare

    I. 1. În baza art 48 C pen rap la art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen si cu aplic art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpatul P**** M****** D*****, , cetăţenie română, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia mecanic, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, fapta din perioada 07.10.2017-31.08.2018. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). 2. In temeiul art 48 C pen rap la art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 396 alin 10 C pr pen. condamna pe inculpatul P**** M****** D*****, cetăţenie română, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia mecanic, la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?i substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, fără a deţine autoriza?ie , fapta din data de 20.10.2017. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). În baza art. 38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, inculpatul executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând în final o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b C pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor anterior mentionate, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata doar in ipoteza revocarii sau anularii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere). In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Petcu Madalin Daniel sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog Prahova. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, in cadrul Centrului Judetean de Cultura Prahova sau in cadrul Administratiei parcului memorial “Constantin Stere” Ploiesti. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. II. 1. 1. În baza art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000, cu aplic art 35 alin 1 C pen si cu aplic art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpatul M******* S******** A********, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale , la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta din perioada 01.01.2017- martie 2019. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). 2. In temeiul art 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 C pen si cu aplic art 396 alin 10 C pr pen. condamna pe inculpatul M******* S******** A********, , cetăţenie română, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?i substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, fără a deţine autoriza?ie , fapta din perioada 01.01.2017- martie 2019. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata numai in situatia anularii sau revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii). În baza art. 38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, inculpatul executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând în final o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b C pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor anterior mentionate, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa urmand a fi executata doar in ipoteza revocarii sau anularii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere). In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului M******* S******** A******** sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Centrul de Prevenire, Evaluare si Consiliere Antidrog Prahova. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, in cadrul Primariei oras Baicoi sau in cadrul Casei de Cultura Liliesti. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In baza art. 16 alin.2 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea sumelor de bani ob?inute de inculpatul M******* S******** A******** din valorificarea drogurilor, respectiv: - a sumei totale de 6180 lei, calculată astfel: 1700 lei încasaţi de la Butaru Mihai Adrian, 1200 lei încasaţi de la Brebeanu Alin Alexandru, 3000 lei încasaţi de la Năstase Marian Costin, 150 lei încasaţi de la Drăgan Cristian Marius, 100 lei încasaţi de la Rachieru Florin Marian, 30 lei încasaţi de la Câmpeanu Nicolae Ştefan În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatii Petcu Madalin Daniel si M******* S******** A******** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare . In baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, vor fi informati inculpatii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. In baza art 274 alin 1 si 2 C pr pen, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, din faza de urmarire penala si din faza de judecata in cuantum total de 1600 lei (cate 800 lei de la fiecare inculpat). In baza art 275 alin 6 C pr pen, onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Petcu Madalin Daniel, in cuantum de 1663 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Cu apel în termen de10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2022.

    Hotarare 274/2022 din 09.11.2022
  • Sedinta din data de 02.11.2022 la ora 23:59

    Complet: 3FCP-AP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 9.11.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022
  • Sedinta din data de 18.10.2022 la ora 13:30

    Complet: 3FCP
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 2.11.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022
  • Sedinta din data de 06.09.2022 la ora 13:00

    Complet: 3FCP
  • Amână cauza

    lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 06.09.2022
  • Sedinta din data de 14.06.2022 la ora 12:30

    Complet: 3FCP
  • Amână cauza

    LIPSĂ APĂRARE

    Incheiere de sedinta din 14.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD