I**** C****
Contestator CondamnatAdmite excepţia necompetentei teritoriale a Tribunalului Constanţa, invocată din oficiu de instanţa de judecată. În baza art. 50 c.p.p. rap. la art. 598 alin. 2 teza a II-a c.p.p., cu referire la art. 598 alin. 1 lit. c) teza I c.p.p. , declină în favoarea Tribunalului Tulcea competenta de soluţionare a cauzei, privind contestaţia la executare formulată de petentul I**** C**** (...) împotriva sentinţei penale nr. 366/08.07.2014, pronunţate de Tibunalul Tulcea în dosarul nr. 180/88/2014, definitivă prin decizia penală nr. 573/P/01.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 275 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Bordei Sebastian, în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Fără cale de atac, conform art. 50 alin. 4 c.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2021.
Hotarare 496/2021 din 09.11.2021Stabileşte termen de pronunţare asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a instanţei de judecată la data de 09.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2021în vederea depunerii fişei de cazier judiciar a petentului condamnat, acordă termen la data de 29.10.2021
Incheiere de sedinta din 01.10.2021