Ş***** A*****
InculpatE***** (****** Z******** M******
Parte civilăZ******** A****
Parte civilăÎn baza 346 alin.4 Cod procedură penală, constată remedierea neregularită?ilor procedurale sesizate în rechizitoriul întocmit de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a sub nr.676/P/2019 din 09.12.2021, privindu-l pe inculpatul ?elaru Adrian, din perspectiva insuficientei descrieri ?i indicării elementelor de tipicitate ale infrac?iunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.346 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa sub nr.676/P/2019 din 09.12.2021, privindu-l pe inculpatul ?elaru Adrian, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art.346 alin.4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privindu-l pe inculpatul ?elaru Adrian, pentru infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul par?ial de avocat oficiu Eremia Ana Maria, în sumă de 120, lei se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi 07.03.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu25/2022 din 07.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 07.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022În baza 345 alin.3 Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului întocmit de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a sub nr.676/P/2019 din 09.12.2021, privind pe inculpatul ?elaru Adrian, din perspectiva insuficientei descrieri ?i indicării elementelor de tipicitate ale infrac?iunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.345 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare a instan?ei şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului ori solicită restituirea cauzei. Respinge ca nefondate excep?iile invocate de inculpatul ?elaru Adrian ?i cererile de restituire a cauzei la parchet ca urmare a încălcării dreptului la apărare ?i a dreptului la un proces echitabil, prin respingerea cererii inculpatului de studiere a dosarului prin ob?inerea de fotocopii ale înscrisurilor de la dosar ?i nesolu?ionarea plângerii formulate împotriva actelor procurorului din data de 29.10.2021. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile odată cu încheierea pronunţată în baza art.346 Cod procedură penală. Fixează termen la data de 01.03.2022, cu citarea părţilor. Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi 25.01.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022