P******* I* I** A*****
InculpatDispune readministrarea probatoriului prin reaudierea martorilor din faza de urmărire penală, Niculescu Cosmin Ionuţ, Vasile Doru Constantin, Coleşică Marius George, Flocea Aurel Cristian, Catincu Răzvan Daniel, Ganea Cornelia. Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor Niculescu Cosmin Ionuţ, Vasile Doru Constantin, Coleşică Marius George. Dispune revenirea cu adresă către expertul Racotă Radu Mircea, cu acela?i men?iuni ca şi în precedent în vederea efectuării expertizei. Îndrumă apărătorul inculpatului să înregistreze cererea de restituire a ansamblului de vehicule pentru păstrarea în custodie în vederea formării unui dosar asociat. Acordă termen de judecată la data de 7 februarie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 22.11.2022În baza art. 381 alin.7 Cod proc.civ. ia act de faptul că s-a dat citire declaraţiei dată de martorul Flocea Aurel Cristian în faţa organelor de urmărire penală,declaraţie aflată la filele 64,65,66 dosar urmărire penală. Încuviinţează, la solicitarea inculpatului, proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiat martorul Prunoiu Ion, ce urmează a fi citat la sediul Ocolului Silvic Aninoasa. Emite adresă, la solicitarea inculpatului, către Garda Forestieră Ploieşti pentru a comunica dacă avizele primare AR 4447845 şi AR 4447846 emise în data de 27.01.2021 au fost implementate în SUMAL, dacă există generat codul unic, la ce dată, la ce oră, coordonatele de generare, când a fost făcută prima verificare în SUMAL (data şi ora), punctul de încărcare, ora plecării transportului şi numărul auto pe fiecare aviz şi să comunice coordonatele geografice ale platformelor primare implementate în SUMAL pentru APV 1654805. Totodată, la solicitarea inculpatului, dispune efectuarea expertizei auto pentru ca expertul desemnat, în baza diagramei care se află la dosar în original, extrasă de organele de urmărire penală împreună cu cei de la RAR, să citească diagrama de parcurs şi să o interpreteze pentru data de 27.01.2021, de la ora 15:00 până la ora 18:00, în vederea stabilirii cu exactitate, ca timp, oră ?i minut când autoutilitara a încărcat bu?tean, când a fost pusă în mi?care ?i când a fost oprită; în adresa ce urmează a fi emisă expertului se va face men?iunea că dosarul urmează a fi consultat doar în prezen?a grefierului de ?edin?ă, întrucât diagrama de parcurs se află în original la dosar. Numeşte expert, prin tragere la sor?i, nr. 5 pe lista B.L.E.T. Arge?, pe ing. Racotă Radu Mircea. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei, ce urmează a fi achitat de inculpat. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amâna cauza. Amână cauza pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Fixează termen la data de 22 noiembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Respinge cererea. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 al. 7 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi 22 iunie 2022.
Incheiere recuzare din 22.06.2022Reţine faptul că în şedinţa publică din 14 iunie 2022 reprezentantul conven?ional al inculpatului a învederat faptul că va formula cerere de recuzare împotriva titularului completului investit cu soluţionarea prezentei cauze, cerere de recuzare pe care o va depune în scris, prin mail, în cursul acelei zile sau ziua următoare, şi, la solicitarea reprezentantului Ministerului Public va indica şi motivele de fapt şi de drept. Urmare a acestei situaţii, cererea de recuzare formulată oral a fost înaintată completului imediat următor pentru solu?ionare însă, deoarece reprezentantul conven?ional al inculpatului nu a făcut niciun fel de referire la motivele de incompatibilitate ale judecătorului recuzat şi nu a depus cerere de recuzare scrisă, prin Încheierea din 16 iunie 2022 cererea de recuzare a fost înaintată completului iniţial investit, C2 penal, în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare, pentru a se pronunţa asupra acesteia în conformitate cu disp. art.67 alin. 5 Cod proc.pen. A?adar, în conformitate cu disp. art.67 al.5 rap. la art.67 alin. 4 Cod proc.pen. instan?a respinge cererea de recuzare ca fiind informă. Amână cauza pentru când citează inculpatul şi martorului lipsa, respectiv Flocea Aurel Cristian, martor care urmează a fi citat cu mandat de aducere cu însoţire efectivă în sarcina Postului de Poliţie Berevoeşti, judeţul Argeş. Fixează termen la data de 20 septembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022În baza art. 67 al. 5 Cod procedură penală. Înaintează cererea de recuzare spre soluţionare completului iniţial investit C2 penal în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare pentru a se pronunţa asupra acesteia. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 16 iunie 2022.
Incheiere recuzare din 16.06.2022Ia act de faptul că apărătorul ales al inculpatului învederează faptul că va formula cerere de recuzare împotriva titularului completului investit cu soluţionarea prezentei cauze, cerere de recuzare pe care o va depune în scris, în cursul acestei zile. Ia act de faptul că apărătorul inculpatului, d-l avocat Nicolae Ion, nu înţelege să indice temeiul de drept pe care se întemeiază cererea de recuzare, precizând că aceasta va fi depusă în scris. Înaintează cauza către completul imediat următor pentru a se pronunţa asupra cererii de recuzare, după ce aceasta va fi depusă în scris. Amâna cauza pentru a se soluţiona cererea de recuzare. Fixează termen la data de 21 iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Admite cererea de amânare a acuzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al inculpatului. În baza art. 283 alin.2 Cod proc.pen, aplică martorului Flocea Aurel Cristian, , amenda judiciară în sumă de 100 lei pentru lipsa nejustificată la termenul fixat în vederea audierii. Citează martorul Flocea Aurel Cristian cu mandat de aducere cu însoţire efectivă, în sarcina Postului de Poliţie Berevoeşti, judeţul Argeş. Pune în vedere martorului Coleşică Marius George să se prezinte la termenul ce se va fixa în vederea audierii. Pentru audierea martorilor Coleşică Marius George şi Flocea Aurel Cristian, amâna cauza. Fixează termen de judecată la data de 14 iunie 2022. Cu drept de anulare sau reducere pentru amenda aplicată, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 284 alin.2 Cod proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022În baza art. 283 alin.2 Cod proc.pen, aplică martorilor C.M.G şi F.A.C., , amenda judiciară în sumă de 100 lei pentru lipsa nejustificată la termenul fixat în vederea audierii. Citează martorii .M.G şi F.A.C., cu mandat de aducere cu însoţire efectivă, în sarcina Postului de Poliţie Berevoeşti şi Postului de Poliţie Rucăr, judeţul Argeş. Pentru audierea martorilor Coleşică Marius George şi Flocea Aurel Cristian, amâna cauza. Fixează termen de judecată la data de 24 mai 2022. Cu drept de anulare sau reducere pentru amenda aplicată, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 284 alin.2 Cod proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Ia act de poziţia inculpatului care, după ce i s-a adus la cunoştinţă actul de sesizare al instanţei, a menţionat că nu doreşte să uzeze de procedura simplificată şi îşi rezervă dreptul la tăcere. Citează martorii menţionaţi în actul de sesizare al instanţei, respectiv Niculescu Cosmin Ionuţ, Vasile Doru Constantin, Coleşică Marius George, Flocea Aurel Cristian, Catincu Răzvan Daniel şi Ganea Cornelia. Pune în vedere inculpatului ca pentru termenul următor să aibă asupra sa actul de identitate. În vederea administrării probatoriului, amâna cauza. Amână cauza la data de 19 aprilie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Admite cererea formulată de inculpat pentru amânarea cauzei pentru lipsă apărare. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze un apărător. Revine cu adresă către I.P.J Argeş-Serviciul Cazier judiciar pentru a transmite fi?a de cazier a inculpatului, în formă actualizată. Amână cauza la data de 15 februarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022