Dosar 5685/270/2021 din 18.11.2021

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5685/270/2021
Data dosar:
18.11.2021
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2022 la ora 09:00

    Complet: P4
  • Condamnare

    I. În temeiul disp. art. 334 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen, stabileşte în sarcina inculpatului Andrişcă Marian, . pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din 07.07.2020). II. În temeiul disp. art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen, stabileşte în sarcina inculpatului ....., pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 07.07.2020). În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii în şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul Andrişcă Marian în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare (pct. I) la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare (pct. II), în final instanţa stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Andrişcă Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune inculpatului Andrişcă Marian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 de zile în cadrul Primăriei comunei Oituz, jud. Bacău sau în cadrul Primăriei Oneşti, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului Andrişcă Marian nu i se mai aplică pedeapsa rezultantă şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunile săvârşite, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului Andrişcă Marian, asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Andrişcă Marian la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 105,60 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2022.

    Hotarare 342/2022 din 05.05.2022
  • Sedinta din data de 14.04.2022 la ora 09:00

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    la 05.05.2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022
  • Sedinta din data de 14.03.2022 la ora 11:00

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 14.04.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 14.03.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022
  • Sedinta din data de 14.02.2022 la ora 11:00

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD