B**** D****** C*********
InculpatZ***** P*** C*********
InculpatD********* E****
InculpatF***** B***** A*****
InculpatS******** V*****
InculpatÎn temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpatul BOBOC DUMITRU-CONSTANTIN. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 16 iunie 2021 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direcţia Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti, în dosarul de urmărire penală nr.12/P/2021, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BOBOC DUMITRU-CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 7 alin.1 lit.c) din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art. 289 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (9 acte materiale, pentru suma totală de 1.950 lei: 6 acte materiale sub forma autoratului - actul material din 12.02.2021 – 400 lei/D********* E****, actul material din 12.02.2021 – 250 lei/Căru?a?u Ion, actul material din 15.02.2021 – 600 lei/ Florea BOGDAN-ANDREI, actul material din 26.03.2021 – 100 lei/S******** V*****, 02.04.2021 – 100 lei/Ilina Camelia, actul material din data de 09.02.2021/Mihai Ion, - suma de 300 lei/SC MICHAEL 4 FAMILY SRL ?i 3 acte materiale sub forma instigării: actul material din 12.02.2021 – 200 lei, actul material din 15.02.2021 – 300 lei ?i actul material din 26.03.2021 – 100 lei); fals intelectual, faptă prev. ?i ped. de art. art 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.( 2 acte materiale din data de 26.03.2021 – procesele verbale cu seria ANPC nr.980461/26.03.2021 ?i seria ANPC nr.980461/26.03.2021), cu aplicarea art. 38 alin.1 C. pen.; inculpatul ZAMFIR PAUL-CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, în formă continuată, faptă prev. ?i ped de art.7 alin.1 lit.c) din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art. 289 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. – 3 acte materiale ( fapta din data de 26.03.2021- 100 lei – sub forma autoratului ?i actul material din 12.04.2021 - două borma?ini marca BOSCH model GHB 120 –LI 3 601 JGB 100, evaluate la suma de 799,98 lei (respectiv 399,99 lei), sub forma autoratului ?i a instigării); inculpata D********* E****, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prev. ?i ped de art. 5 ?i art.6 din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art. 290 alin.1 Cpen. (fapta din data de 12.02.2021 – 400 lei); inculpatul FLOREA BOGDAN-ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prev. ?i ped de art.5 ?i art.6 din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art.290 alin.1 C.pen. (fapta din 15.02.2021 – 600 lei); inculpatul S******** V*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită, faptă prev. ?i ped de art.5 ?i art.6 din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art.290 alin.1 C.pen. (fapta din data de 26.03.2021 - 200 lei) ?i complicitate la fals intelectual, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art 48 alin.1 C.pen. rap. la art 321 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (actele din data de 26.03.2021) ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., inculpata ILINA CAMELIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prev. ?i ped de art.5 ?i art.6 din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art.290 alin.1 C.pen. ( fapta din 02.04.2021 – 100 lei); inculpata VASILESCU SIMONA-MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prev. ?i ped de art.5 ?i art.6 din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art.290 alin.1 C.pen. (fapta din 12.04.2021, două borma?ini marca BOSCH model GHB 120 –LI 3 601 JGB 100, evaluate la suma de 799,98 lei (respectiv 399,99 lei); inculpatul MIHAI ION, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită în formă continuată, prev. ?i ped de art. 5 ?i art.6 din Lg. nr.78/2000 modif. rap. la art. 290 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C. pen. (2 acte materiale – din 09.02.2021), prin rechizitoriul nr. 12/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direcţia Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti; termenul de judecată urmând să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. În temeiul art. 275 alin 6 Cod pr. pen, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 831 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 2156/29.06.2021, se avansează din fondurile speciale ale MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.11.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheierefinalacamerapreliminara din 22.11.2021Amână pronunţarea la data de 22.11.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 15.11.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., amână pronunţarea la data de 15.11.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 08.11.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., stabileşte data deliberării şi pronunţării la 08.11.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 26.10.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2021Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, ora 12, sala 5, la cererea apărătorului inculpatului B**** D****** C*********, având în vedere că până în prezent nu au fost realizate copiile solicitate la termenele anterioare de către inculpatul B**** D****** C********* prin apărător, pachetul ce conţine cei 41 de suporţi optici fiind înaintat instanţei de către DNA ST Piteşti în data de 06.10.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 08.10.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Amână judecarea cauzei la 08.10.2021, ora 12, sala 5. Dispune înaintarea cutiei conţinând 40 DVD-uri şi CD-uri către DNA -ST Piteşti pentru a proceda la numerotarea şi etichetarea acestora în concordanţă cu procesul verbal din 17 iunie 2021, înaintat odată cu sesizarea prin rechizitoriu. Ulterior primirii acestei cutii de la DNA se va proceda la copierea de către departamentul IT al Tribunalului Argeş a CD-urilor şi DVD-urilor 1 la 1, aşa cum s-a dispus iniţial, când i s-a solicitat inculpatului B**** D****** C********* să depună un nr. de 40 suporturi pentru copiere. Pune în vedere apărătorului inculpatului B**** D****** C********* să depună prin compartimentul arhivă DVD-urile şi CD-urile ce i-au fost restituite de instanţă. Ia act de poziţia reprezentantei DNA cu privire la înaintarea până la următorul termen de judecată a declaraţiei martorului Chiru Ovidiu din 14.02.2021 pe suport video. Se va elibera apărătorului inculpatului B**** D****** C********* o copie şi de pe acest suport video conţinând declaraţia martorului. Constata încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii F***** B***** A***** şi VASILESCU SIMONA MARIA, având în vedere că s-a prezentat apărător ales avocat Rotaru Radu. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 23 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Admite cererile formulată de inculpaţii S******** V***** şi Ilina Camelia de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Atrage atenţia inculpaţilor S******** V***** şi Ilina Camelia că formularea unor cereri de angajare apărători în ziua termenului fixat în cauză, în condiţiile în care rechizitoriul le-a fost comunicat în cursul lunii iunie 2021, reprezintă un abuz de drept constând în executarea cu rea-credinţă a dreptului la apărare care poate fi sancţionat în condiţiile art.283 alin.4 lit.n C.p.p., având în vedere şi împrejurarea că în cauză inculpaţii Boboc şi Zamfir se află sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu. Atrage atenţia inculpaţilor S******** V***** şi Ilina Camelia, că se acordă un singur termen în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru următorul termen de judecată. Atrage atenţia domnului avocat Rotaru Radu să se prezinte la următorul termen ce se va acorda în cauză pentru discutarea cererilor şi excepţiilor formulate de către inculpatul B**** D****** C*********, având în vedere că apărarea este obligatorie în cauză. Constata încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu în ceea ce priveşte pe inculpatul Mihai Ion, având în vedere că s-a prezentat apărător ales avocat Busuioc Alexandru. Onorariul parţial, în sumă de 138,5 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu conform împuternicirii avocaţiale nr. 2156/29.06.2021 privind pe inculpatul Mihai Ion, se avansează din fondurile speciale ale MJ. Amână judecarea cauzei la 23.09.2021, ora 12, sala 5, având în vedere şi cererea formulată de domnul avocat Ionescu Gheorghe de amânare a cauzei după data în care va intra în posesia CD-urilor şi DVD-urilor astfel cum a solicitat prin cerere scrisă ce a fost încuviinţată de judecătorul de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 09 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021